C****** D****** C*** A** C********* L******
ReclamantB********* P**** - V***** C*** A** C********* L******
ReclamantS* U**** S** P*** A************ J******* E******** C********* S***
PârâtS* U**** S*
PârâtAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Cărnuţă Dumitru, ca inadmisibilă.Admite actiunea formulată de reclamantul Bărbuceanu Pavel Viorel.Constată că reclamantul Bărbuceanu Pavel Viorel beneficiază de grupa a II-a de muncă în procentele şi perioadele menţionate expres în cuprinsul raportului de expertiză Negulescu Camelia care face parte integrantă din prezenta sentinţă.Obligă pârâta să elibereze în favoarea reclamantului Bărbuceanu Pavel Viorel adeverinţă conform raportului de expertiză Negulescu Camelia. Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată-
Hotarare 2644/2014 din 21.11.2014pentru a se comunica raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.09.2014probe
Incheiere de sedinta din 30.05.2014