A****** A****** L* C** A* M******* P***
ReclamantB*************** D****
PârâtA********* O*****
PârâtS***** D***** - D*******
PârâtA***** F*****
PârâtConstată perimarea cererii de chemare în judecată având ca obiect „partaj judiciar”, formulată de reclamanta ARUŞTII ASPAZIA, în contradictoriu cu pârâţii BACIU (CIUBOTARU) DOINA, ADĂSCĂLIŢEI OLTIŢA, A***** F*****, IONESCU SANDA, AXINIA MARINELA, AXINIA CONSTANTIN-PETRU, SOESCU POLIDOR, SOESCU FELICIA, SOESCU RADU-ROMEL, SOESCU ILUŢĂ, SOESCU BRÂNDUŞA. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.04.2016.
Hotarare 3247/2016 din 21.04.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2016.Pronunţată în şedinţa publică de la 14.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2016Suspendă judecata cauzei în temeiul art. 242 pct. 1 C.pr.civ. pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiilor dispuse prin încheierea de şedinţă din 29 mai 2015. Cu drept recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.08.2015.
Incheiere suspendare din 26.08.2015Pentru a se da posibilitate părţilor să întreprindă demersuri la Comisia Locală Coşula spre a se corecta titlul de proprietate, sub sancţiunea suspendării judecăţii şi a se comunica obiecţiunile de expertiză formulate de părţi celor doi experţi, Luncă C-tin şi Anton Cristian, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a părţilor fără T.C. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. reclamanta prin apărător ales şi pârâtele Adăscăliţei Oltiţa, Soescu Felicia, Ionescu Sanda şi Baciu Doina au primit termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Pentru a se reveni cu adresă la expertul Anton Cristian spre a-i fi adus la cunoştinţă termenul acordat pentru depunerea lucrării, cu menţiunea amendării până la depunerea lucrării solicitate, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a părţilor fără T.C. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. reclamanta prin apărător ales şi pârâtele Adăscăliţei Oltiţa, Soescu Felicia şi Baciu Doina au primit termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertul Anton Cristian şi pentru a se reveni cu adresă la expert prin care-i va fi adus la cunoştinţă termenul acordat pentru depunerea lucrării, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a părţilor fără T.C. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. reclamanta prin apărător ales şi pârâtele Adăscăliţei Oltiţa, Soescu Felicia şi Baciu Doina au primit termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015In temeiul art. 187, pct.2, lit.d C.pr.civ., instanţa dispune amendarea expertului Anton Cristian cu 500 lei amendă judiciară. Având în vedere lipsa raportului de expertiză, instanţa dispune a se reveni cu adresă către expertul Anton Cristian pentru a efectua lucrarea
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Pentru a se da posibilitate părţilor să ia act de conţinutul raportului de expertiză Luncă Constantin a se depune la dosar raportul de expertiză Anton şi a se face dovada achitării decontului final al expertizei Luncă Constantin de către reclamantă, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a părţilor fără T.C. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. reclamanta prin apărător ales şi pârâtele Adăscăliţei Oltiţa, Soescu Felicia şi Baciu Doina au primit termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015Pentru a se da posibilitate reclamantei să facă dovada achitării onorariilor de expertiză în contul celor doi experţi în termen de 5 zile de la numire şi emiterea de adrese către cei doi experţi pentru a întocmi şi depune la dosar lucrările dispuse, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a părţilor fără T.C. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. reclamanta prin apărător ales şi pârâtele Adăscăliţei Oltiţa, Soescu Felicia şi Baciu Doina au primit termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015În temeiul art. 222 C.pr.civ., instanţa va încuviinţa cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantei, aflat în C.O., va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a părţilor fără T.C. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. reclamanta prin apărător ales şi pârâtele Adăscăliţei Oltiţa, Soescu Felicia şi Baciu Doina au primit termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 07.01.2015Pentru a se da posibilitate părţilor să depună la dosar înscrisurile puse în vedere de instanţă, respectiv: arbore genealogic, Încheieri de verificare a evidenţelor succesorale după defuncţii Axinia Ioan şi Soescu Dorina, să depună la dosar înscrisuri prin care să se clarifice numele corect al numitului Acsinia, să se depună la dosar acte de proprietate pentru toate bunurile succesorale, a se emite adresă la Comisia Locală Coşula şi la O.C.P.I. Botoşani şi a se face dovada achitării taxei de timbru pentru cererea în uzucapiune formulată de pârâta Adăscăliţei Oltiţa în situaţia în care se insistă pe această cerere, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a părţilor fără T.C. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. reclamanta prin apărător ales şi pârâtele Adăscăliţei Oltiţa şi Soescu Felicia au primit termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014