S********* D******
InculpatS********* A*****
InculpatP**** A*** M******
Parte vătămatăB******** D******
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** "*** I*** C** N*** S******
Parte vătămatăRespinge solicitările de schimbări de încadrări juridice, formulate de apărătorii inculpaţilor S********* A***** şi S********* D******, raportat la infracţiunile de: tentativă la omor calificat prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (în sarcina inculpatului S********* A*****), respectiv tentativă la omor calificat prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f C.pen. (în sarcina inculpatului S********* D******) pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr. 449/P/2014 din data de 10.09.2014 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, ca neîntemeiate. I. În temeiul art.17 raportat la art.16 alin. 1 lit. g cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul S********* A*****, sub aspectul infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (restrasă plângerea prealabilă – parte civilă P**** A*** M******) Condamnă pe inculpatul S********* A***** (recidivist), la pedeapsa de 11 (unsprezece) ani şi 3 (trei) luni închisoare, cu titlu de pedeapsă principală, sub aspectul infracţiunii de tentativă la omor calificat (în stare de recidivă postexecutorie) prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f şi alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.pen. În temeiul art.67 alin. 1 şi 2 Noul Cod Penal, interzice inculpatului S********* A***** drepturile prev. de art.66 alin. 1 literele a şi b şi alin. 3 Noul Cod Penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 5 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin. 1, art.67 alin. 1 şi 2 Noul Cod Penal, interzice inculpatului S********* A***** drepturile prev. de art.66 alin. 1 literele a şi b şi alin. 3 Noul Cod Penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Condamnă pe inculpatul S********* A***** (recidivist), la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, sub aspectul infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice (în stare de recidivă postexecutorie) prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.pen. În temeiul art.65 alin. 1, art.67 alin. 1 şi 2 Noul Cod Penal, interzice inculpatului S********* A***** drepturile prev. de art.66 alin. 1 literele a şi b şi alin. 3 Noul Cod Penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art.38 alin. 1 cod penal, constată că cele două infracţiuni sunt concurente astfel că, în conformitate cu art.39 alin. 1 litera b cod penal, aplică inculpatului S********* A***** pedeapsa principală cea mai grea, de 11 (unsprezece) ani şi 3 (trei) luni închisoare, la care se adaugă o treime din pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 11 (unsprezece) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Conform art.45 alin. 1 cod penal, aplică alături de pedeapsa principală rezultantă şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 literele a şi b şi alin. 3 Noul Cod Penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 5 ani. Potrivit art.72 alin. 1 cod penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicate perioada reţinerii şi arestului preventiv, de la 25.08.2014 – 26.08.2014 şi de la 29 august 2014 până în prezent. În conformitate cu art. 399 alin. 1 şi 4 cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului S********* A*****. Conform art.7 din „Legea 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare” dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul S********* A***** în vederea introducerii în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. II. În temeiul art.17 raportat la art.16 alin. 1 lit. g cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul S********* D******, sub aspectul infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. (restrasă plângerea prealabilă – parte civilă P**** A*** M******) Condamnă pe inculpatul S********* D****** la pedeapsa de 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare, cu titlu de pedeapsă principală, sub aspectul infracţiunii de tentativă la omor calificat prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f şi alin. 2 C.pen.. În temeiul art.67 alin. 1 şi 2 Noul Cod Penal, interzice inculpatului S********* D****** drepturile prev. de art.66 alin. 1 literele a şi b şi alin. 3 Noul Cod Penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 5 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin. 1, art.67 alin. 1 şi 2 Noul Cod Penal, interzice inculpatului S********* D****** drepturile prev. de art.66 alin. 1 literele a şi b şi alin. 3 Noul Cod Penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Condamnă pe inculpatul S********* D****** la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, sub aspectul infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen. În temeiul art.65 alin. 1, art.67 alin. 1 şi 2 Noul Cod Penal, interzice inculpatului S********* D****** drepturile prev. de art.66 alin. 1 literele a şi b şi alin. 3 Noul Cod Penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art.38 alin. 1 cod penal, constată că cele două infracţiuni sunt concurente astfel că, în conformitate cu art.39 alin. 1 litera b cod penal, aplică inculpatului S********* D****** pedeapsa principală cea mai grea, de 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă o treime din pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani şi 8 (opt) luni închisoare. Conform art.45 alin. 1 cod penal, aplică alături de pedeapsa principală rezultantă şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 literele a şi b şi alin. 3 Noul Cod Penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 5 ani. Potrivit art.72 alin. 1 cod penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicate perioada reţinerii şi arestului preventiv, de la 21.08.2014 până în prezent. În conformitate cu art. 399 alin. 1 şi 4 cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului S********* D******. Conform art.7 din „Legea 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare” dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul S********* D****** în vederea introducerii în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. III. Restituie, la data rămânerii definitive a prezentei, obiectele ridicate cu ocazia percheziţiei efectuate la domiciliul inculpatului S********* D****** - bâtă, ambalată în colet nr. 1, tricou, pantalon culoare gri, pantalon culoare neagră, pantofi sport, toate ambalate în colet nr. 2, aflate la Camera de Corpuri Delicte a Tribunalului Suceava – grefier şef Seţie Penală. În temeiul art. 112 alin. 1 litera f cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul S********* D****** a bunului constând în - spray paralizant, ambalat în colet nr. 3, aflat la Camera de Corpuri Delicte a Tribunalului Suceava – grefier şef Seţie Penală. Restituie, la data rămânerii definitive a prezentei, obiectele ridicate cu ocazia percheziţiei efectuate la domiciliul inculpatului S********* A*****: coadă topor, ambalată în colet nr. 1, topor, ambalat în colet nr. 2, aflate la Camera de Corpuri Delicte a Tribunalului Suceava – grefier şef Seţie Penală. IV. În temeiul art.25 alin. 5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Pleşa Afin Mirel faţă de inculpaţii S********* A***** şi S********* D******, având ca obiect pretenţiile ciuvile decurgând din infracţiunea de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 397, art.19 cod procedură penală, art.1357, 1381 şi 1382 Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă B******** D****** şi obligă, în solidar, pe inculpaţii S********* A***** şi S********* D****** la plata către partea civilă a sumei de 3000 euro (echivalentul în lei la data plăţii) cu titlu de daune morale – decurgând din infracţiunea de tentativă la omor calificat prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f C.pen. şi alin. 2. În temeiul art. 397, art.19 cod procedură penală, art.1357, 1381 şi 1382 Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Pleşa Afin Mirel şi obligă, în solidar, pe inculpaţii S********* A***** şi S********* D****** la plata către partea civilă a sumei de 2000 euro (echivalentul în lei la data plăţii) cu titlu de daune morale – decurgând din infracţiunea de tentativă la omor calificat prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f C.pen. şi alin. 2. În temeiul art. 397, art.19 cod procedură penală, art.1357, 1381 şi 1382 Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă “Spitalul de Urgenţă Sfântul Ioan cel Nou Suceava” şi obligă, în solidar, pe inculpaţii S********* A***** şi S********* D****** la plata către partea civilă a sumei de 3.313,26 lei cu titlu de daune materiale – cheltuieli de spitalizare efectuate cu partea vătămată B******** D******. V. În temeiul art.274 alin. 1 cod procedură penală, obligă inculpatul S********* A***** la plata către stat a sumei de 2500 lei – cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală şi judecată în primă instanţă. În temeiul art.274 alin. 1 cod procedură penală, obligă inculpatul S********* D****** la plata către stat a sumei de 2500 lei – cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală şi judecată în primă instanţă. În temeiul art. 276 alin. 1, 2 şi 4 cod procedură penală, obligă inculpatul S********* A***** la plata către partea civilă B******** D****** a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (parte onorariu apărător ales) şi către partea civilă Pleşa Afin Mirel a sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (parte onorariu apărător ales). În temeiul art. 276 alin. 1, 2 şi 4 cod procedură penală, obligă inculpatul S********* D****** la plata către partea civilă B******** D****** a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (parte onorariu apărător ales) şi către partea civilă Pleşa Afin Mirel a sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (parte onorariu apărător ales). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.04.2015.
Hotarare 83/2015 din 09.04.2015Amână pronunţarea pentru data de 09.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2015În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208, art. 202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin: - Încheierea penală nr. 202 din 22 august 2014 pronunţată în dosar nr. 5974/86/2014 al Tribunalului Suceava – Secţia penală, definitivă prin încheierea penală nr. 108 din 27 august 2014, pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 5974/86/2014, faţă de inculpatul S********* D******, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată sub aspectul infracţiunilor de: tentativă la omor calificat prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f C.pen., distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. - Încheierea penală nr. 111 din 29 august 2014 pronunţată în dosar nr. 6015/86/2014 de Curtea de Apel Suceava, ca urmare a admiterii contestaţiei Parchetului şi desfiinţării încheierii nr.205/26.08.2014 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr.6015/86/2014, faţă de inculpatul S********* A*****, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată sub aspectul infracţiunilor de: tentativă la omor calificat prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f C.pen., distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 208 alin. 3 cu raportare la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii S********* D****** şi S********* A*****. În temeiul art. 242 al. 2 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prev. de art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, formulate de către inculpaţii S********* D****** şi S********* A*****, prin apărători. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2015.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015Amână pronunţarea asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive sub incidenţa căreia se află inculpaţii : S********* D******, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată sub aspectul infracţiunilor de: tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f Cod penal, distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi S********* A*****, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată sub aspectul infracţiunilor de: tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f Cod penal, distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, pentru data de 16.03.2015. Pe fond, admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către apărătorul ales al celor doi inculpaţi, sens în care amână judecarea cauzei la data de 27.03.2015, ora 09:00, în vederea audierii celor asistaţi raportat şi la susţinerile martorilor cărora li s-au luat declaraţii astăzi, depunerii de înscrisuri şi pregătirii concluziilor pe fond. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2015.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015În baza art. 242 al. 2 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea vizând înlocuirea măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală formulată, prin apărător ales, de către inculpaţii: 1. S********* D******, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată sub aspectul infracţiunilor de: tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f Cod penal, distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi 2. S********* A*****, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată sub aspectul infracţiunilor de: tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f Cod penal, distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Amână pronunţarea asupra cererii, întemeiată în drept pe disp. art. 242 al. 2 Cod procedură penală, vizând înlocuirea măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, formulată de către inculpaţii S********* D****** şi S********* A*****, prin apărător ales, la data de 18.02.2015. Pe fond, încuviinţează pentru inculpaţi proba testimonială, apărătorului incumbându-i obligaţia să nominalizeze cu listă, în termen de 5 zile, cei doi martori propuşi, cu indicarea adreselor pentru a fi citaţi în vederea audierii. Amână judecarea cauzei data de 13.03.2015, ora 09:00, pentru când vor fi citaţi şi ultimii martori din lucrări. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2015
Incheiere de sedinta din 13.02.2015În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208, art. 202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin: - Încheierea penală nr. 202 din 22 august 2014 pronunţată în dosar nr. 5974/86/2014 al Tribunalului Suceava – Secţia penală, definitivă prin încheierea penală nr. 108 din 27 august 2014, pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 5974/86/2014, faţă de inculpatul S********* D******, zis „Ivaşcu”, fiul lui Vasile şi Elena, născut la data de 25 septembrie 1980, în municipiul Suceava, judeţul Suceava, domiciliat în municipiul Suceava, str. Aurel Vlaicu, nr. 21, apt. 1, judeţ Suceava, cetăţean român, studii 4 clase, fără ocupaţie, căsătorit, doi copii minori, fără antecedente penale, posesor al C.I. seria SV nr. 839141, eliberată de S.P.C.L.E.P. Suceava, CNP *********0268, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată sub aspectul infracţiunilor de: tentativă la omor calificat prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f C.pen., distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. - Încheierea penală nr. 111 din 29 august 2014 pronunţată în dosar nr. 6015/86/2014 de Curtea de Apel Suceava, ca urmare a admiterii contestaţiei Parchetului şi desfiinţării încheierii nr.205/26.08.2014 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr.6015/86/2014, faţă de inculpatul S********* A*****, zis „Modi”, fiul lui Vasile şi Elena, născut la data de 30 noiembrie 1982 în municipiul Suceava, judeţul Suceava, domiciliat în municipiul Suceava, str. Aurel Vlaicu, nr. 17, apt. 1, judeţ Suceava, posesor al C.I. seria SV nr. 995018, eliberat de S.P.C.L.E.P. Suceava la data de 25 iulie 2014, CNP *********0217, cetăţean român, studii 8 clase, montator geamuri, căsătorit, 3 copii minori, recidivist, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată sub aspectul infracţiunilor de: tentativă la omor calificat prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f C.pen., distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 208 alin. 3 cu raportare la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpaţii S********* D****** şi S********* A*****. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prev. de art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, formulate de către inculpaţii S********* D****** şi S********* A*****, prin apărători. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pe fond : Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2014, ora 09:00, pentru când se vor emite mandate de aducere pe numele martorilor din lucrări lipsă la termenul de astăzi şi vor fi citaţi încă 4 propuşi prin rechizitoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2015.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Admite sesizarea din oficiu. Acordă statutul de martor ameninţat numitului Dobrea Gigel Nicuşor. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 30.01.2015.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2015, ora 09:00, pentru când : prorogă pronunţarea asupra necesităţii administrării şi în cursul cercetării judecătoreşti a declaraţiei martorului din lucrări Dobrea Gigel Nicuşor, care a depus la dosar precizări scrise în sensul că asupra sa au fost exercitate ameninţări, context în care a venit cu solicitarea de a nu fi audiat în instanţă; se va emite mandat de aducere pe numele martorului din lucrări lipsă la termenul de astăzi, urmând a fi chemaţi în vederea audierii încă 4 martori din acte. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2015.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208, art. 202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin: - Încheierea penală nr. 202 din 22 august 2014 pronunţată în dosar nr. 5974/86/2014 al Tribunalului Suceava – Secţia penală, definitivă prin încheierea penală nr. 108 din 27 august 2014, pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 5974/86/2014, faţă de inculpatul S********* D******, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată sub aspectul infracţiunilor de: tentativă la omor calificat prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f C.pen., distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. - Încheierea penală nr. 111 din 29 august 2014 pronunţată în dosar nr. 6015/86/2014 de Curtea de Apel Suceava, ca urmare a admiterii contestaţiei Parchetului şi desfiinţării încheierii nr.205/26.08.2014 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr.6015/86/2014, faţă de inculpatul S********* A*****, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată sub aspectul infracţiunilor de: tentativă la omor calificat prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f C.pen., distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 208 alin. 3 cu raportare la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpaţii S********* D****** şi S********* A*****. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu una dintre măsurile preventive prev. de art. 202 alin. 4 lit. b sau d Cod procedură penală (controlul judiciar sau arestul la domiciliu), formulate de către inculpaţii S********* D****** şi S********* A*****. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2014.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Amână pronunţarea asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive sub incidenţa căreia se află inculpaţii : S********* D******, zis „Ivaşcu”, fiul lui Vasile şi Elena, născut la data de 25 septembrie 1980, în municipiul Suceava, judeţul Suceava, domiciliat în municipiul Suceava, str. Aurel Vlaicu, nr. 21, apt. 1, judeţ Suceava, posesor al C.I. seria SV nr. 839141, eliberată de S.P.C.L.E.P. Suceava, CNP *********0268, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată sub aspectul infracţiunilor de: tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f Cod penal, distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi S********* A*****, zis „Modi”, fiul lui Vasile şi Elena, născut la data de 30 noiembrie 1982 în municipiul Suceava, judeţul Suceava, domiciliat în municipiul Suceava, str. Aurel Vlaicu, nr. 17, apt. 1, judeţ Suceava, posesor al C.I. seria SV nr. 995018, eliberat de S.P.C.L.E.P. Suceava la data de 25 iulie 2014, CNP *********0217, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată sub aspectul infracţiunilor de: tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f Cod penal, distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, pentru data de 15.12.2014. Pe fond, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2015, ora 09:00, pentru când se vor emite mandate de aducere pe numele martorilor din lucrări lipsă la termenul de astăzi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2014În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208, art. 202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin: - Încheierea penală nr. 202 din 22 august 2014 pronunţată în dosar nr. 5974/86/2014 al Tribunalului Suceava – Secţia penală, definitivă prin încheierea penală nr. 108 din 27 august 2014, pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 5974/86/2014, faţă de inculpatul S********* D******, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată sub aspectul infracţiunilor de: tentativă la omor calificat prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f C.pen., distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. - Încheierea penală nr. 111 din 29 august 2014 pronunţată în dosar nr. 6015/86/2014 de Curtea de Apel Suceava, ca urmare a admiterii contestaţiei Parchetului şi desfiinţării încheierii nr.205/26.08.2014 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr.6015/86/2014, faţă de inculpatul S********* A*****, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată sub aspectul infracţiunilor de: tentativă la omor calificat prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f C.pen., distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 208 alin. 3 cu raportare la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpaţii S********* D****** şi S********* A*****. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsurile preventive constând în arest la domiciliu/control judiciar pe cauţiune, formulate de către inculpaţii S********* D****** şi S********* A*****, ca neîntemeiate. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2014.
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Amână pronunţarea asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive sub incidenţa căreia se află inculpaţii : S********* D******, zis „Ivaşcu”, fiul lui Vasile şi Elena, născut la data de 25 septembrie 1980, în municipiul Suceava, judeţul Suceava, domiciliat în municipiul Suceava, str. Aurel Vlaicu, nr. 21, apt. 1, judeţ Suceava, posesor al C.I. seria SV nr. 839141, eliberată de S.P.C.L.E.P. Suceava, CNP *********0268, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată sub aspectul infracţiunilor de: tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f Cod penal, distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi S********* A*****, zis „Modi”, fiul lui Vasile şi Elena, născut la data de 30 noiembrie 1982 în municipiul Suceava, judeţul Suceava, domiciliat în municipiul Suceava, str. Aurel Vlaicu, nr. 17, apt. 1, judeţ Suceava, posesor al C.I. seria SV nr. 995018, eliberat de S.P.C.L.E.P. Suceava la data de 25 iulie 2014, CNP *********0217, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată sub aspectul infracţiunilor de: tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f Cod penal, distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, precum şi cu privire la cererile formulate de aceştia vizând înlocuirea măsurii privative de libertate cu una dintre măsurile prev. de art. 202 al. 4 lit. c sau d Cod procedură penală, respectiv controlul judiciar pe cauţiune sau arestul la domiciliu, pentru data de 17.11.2014. Pe fond, acordă termen de judecată la data de 12.12.2014, ora 09:00, pentru a fi citaţi încă patru martori din lucrări şi a se solicita Spitalului de Urgenţă „Sf. Ioan cel Nou” Suceava să pună la dispoziţie foile de observaţii vizând persoanele vătămate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2014.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014În baza art. 242 al. 2 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea vizând înlocuirea măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală formulată, prin apărător ales, de către inculpaţii: 1. S********* D******, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată sub aspectul infracţiunilor de: tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f Cod penal, distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi 2. S********* A*****, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată sub aspectul infracţiunilor de: tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f Cod penal, distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2014, ora 14:00.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Amână pronunţarea asupra cererii, întemeiată în drept pe disp. art. 242 al. 2 Cod procedură penală, vizând înlocuirea măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, formulată de către inculpaţii S********* D****** şi S********* A*****, prin apărător ales, la data de 24.10.2014. Pe fond, fixează termen de judecată la data de 14.11.2014, ora 09:00, pentru când vor fi citaţi martorii din lucrări Buruiană Ramona, Paveliuc Florica, Laur Eusebiu, Creţu Alina Florentina şi Emandi Mihai Alexandru. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu una dintre măsurile preventive prev. de art. 202 alin. 4 lit. b sau d Cod procedură penală (controlul judiciar sau arestul la domiciliu), formulate de către inculpaţii S********* D****** şi S********* A*****, prin apărător ales. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208, art. 202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin: - Încheierea penală nr. 202 din 22 august 2014 pronunţată în dosar nr. 5974/86/2014 al Tribunalului Suceava – Secţia penală, definitivă prin încheierea penală nr. 108 din 27 august 2014, pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 5974/86/2014, faţă de inculpatul S********* D******, trimis în judecată sub aspectul infracţiunilor de: tentativă la omor calificat prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f C.pen., distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. - Încheierea penală nr. 111 din 29 august 2014 pronunţată în dosar nr. 6015/86/2014 de Curtea de Apel Suceava, ca urmare a admiterii contestaţiei Parchetului şi desfiinţării încheierii nr.205/26.08.2014 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr.6015/86/2014, faţă de inculpatul S********* A*****, trimis în judecată sub aspectul infracţiunilor de: tentativă la omor calificat prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f C.pen., distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 208 alin. 3 cu raportare la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpaţii S********* D****** şi S********* A*****. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 449/P/2014 din data de 10.09.2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, privind pe inculpaţii : 1. S********* D******, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Suceava, trimis în judecată sub aspectul infracţiunilor de: tentativă la omor calificat prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f C.pen., distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi 2. S********* A*****, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Suceava, trimis în judecată sub aspectul infracţiunilor de: tentativă la omor calificat prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f C.pen., distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 449/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, în care s-a emis actul de sesizare a instanţei la data de 10.09.2014. Dispune începerea judecăţii cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 6338/86/2014 al Tribunalului Suceava şi : I. Fixează termen intermediar pentru data de 08.10.2014, ora 9:00, în vederea urmării procedurii reglementată de art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 Cod procedură penală, vizând verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive sub incidenţa căreia se află inculpaţii S********* D****** şi S********* A*****, cu citarea acestora, după caz, din Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Suceava sau Penitenciarul Botoşani şi înştiinţare apărător ales. II. Fixează termen de judecată pe fondul cauzei la data de 22.10.2014, ora 9:00, pentru când: - vor fi citaţi inculpaţii funcţie de soluţia ce se va pronunţa asupra măsurii arestării preventive, fie de la domiciliu, fie din locul de deţinere şi va fi înştiinţat apărătorul ales despre termenul acordat; - vor fi citate părţile civile P**** A*** M****** şi B******** D****** de la domiciliile specificate în rechizitoriu emiţându-li-se, totodată, adrese cu solicitarea de a-şi exprima, până la începerea cercetării judecătoreşti, poziţia procesuală pe care o adoptă în cauza de faţă, urmând să comunice în concret dacă se constituie părţi civile şi, în caz afirmativ, cu ce sumă şi ce reprezintă acestea, precum şi partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă „Sf. Ioan cel Nou” Suceava, luându-se act că aceasta a alăturat acţiunea civilă celei penale, conform cererii de constituire parte civilă existentă la f. 57 ds.. Definitivă. Pronunţată în Cameră de Consiliu, astăzi, 06.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 06.10.2014În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207, art. 202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin: - Încheierea penală nr. 202 din 22 august 2014 pronunţată în dosar nr. 5974/86/2014 al Tribunalului Suceava – Secţia penală, definitivă prin încheierea penală nr.108 din 27 august 2014, pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 5974/86/2014, faţă de inculpatul S********* D******, trimis în judecată sub aspectul infracţiunilor de: tentativă la omor calificat prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f C.pen., distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. - Încheierea penală nr. 111 din 29 august 2014 pronunţată în dosar nr. 6015/86/2014 de Curtea de Apel Suceava, ca urmare a admiterii contestaţiei Parchetului şi desfiinţării încheierii nr.205/26.08.2014 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr.6015/86/2014, faţă de inculpatul S********* A*****, zis „Modi”, trimis în judecată sub aspectul infracţiunilor de: tentativă la omor calificat prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. f C.pen., distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpaţii S********* D****** şi S********* A*****. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 12 septembrie 2014, ora 13:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.09.2014