P******* C*******
ReclamantB**** C********* R***** S* B******** - P*** R***********
PârâtB**** C********* R***** S* S******** S******* P*** R***********
PârâtC*** L******************
IntervenientM******** C*********
IntervenientAdmite în parte cererea formulată de reclamantul P******* C******* în contradictoriu cu pârâtele B.C.R. SA şi B.C.R. - Sucursala Suceava şi intervenienţii Caba Florentina Luminiţa, M******** C********* şi Mazarache Georgeta. Constată existenţa clauzelor abuzive cuprinse în art.5 din condiţii speciale (în ceea ce priveşte „dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR”) din contractul de credit bancar nr. 3131/13.08.2007 încheiat între părţi şi art. 2.10.a) din condiţiile generale, precum şi în art. 1 alin.2 din actul adiţional implementat tacit la data de 20.09.2010. Obligă pârâtele să modifice contractul sus menţionat în sensul eliminării clauzelor constatate ca fiind abuzive. Obligă pârâtele să restituie reclamantului sumele percepute cu titlu de dobândă modificată abuziv, în temeiul contractul de credit bancar nr. 3131/13.08.2007 la care se adaugă dobânda legală calculată de la data încasării fiecărei sume cu titlu de dobândă modificată abuziv şi până la data restituirii efective. Respinge ca neîntemeiate celelalte capete de cerere. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă B.C.R. SA în contradictoriu cu reclamantul-pârât P******* C*******. Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Suceava, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2015.
Hotarare 2943/2015 din 26.05.2015Amână pronunţareea la data de 26 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea reclamantului. Pune în vedere apărătoarei reclamantului ca până la următorul termen de judecată să răspundă la întrebările ce fac obiectul interogatoriului prin procură autentică.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Respinge ca rămasă fără obiect excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată vizând capetele de cerere privind restituirea comisionului de acordare, cel de administrare şi restituirea dobânzii. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia inadmisibilităţii acţiunii în constatarea clauzelor abuzive introduse doare de unul dintre împrumutaţi. Respinge ca neîntemeiate excepţiile prescripţiei dreptului material la acţiune şi excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere 1-4, 5 şi 6. Cu cale de atac odată cu fondul. Fixează termen de judecată la data de 31.03.2015, ora 08:30, C17, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2015.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Pune în vedere apărătoarei reclamantului ca acesta să răspundă prin procură la interogatoriul solicitat de pârâtă până la următorul termen de judecată. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de pârâte la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi pentru pârât proba cu interogatoriul reclamantului. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Încuviinţează cererea de introducere în cauză a numitelor Caba Florentina-Luminiţa, M******** C********* şi Mazarache Georgeta formulată de apărătorul reclamantului. Introduce în cauză în calitate de intervenient forţat Caba Lorentina-Luminiţa, M******** C********* şi Mazarache Georgeta. Prorogă punerea în discuţie a competenţei la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014