C**** O*****
CondamnatÎn baza art. 595 Cod procedură penală cu referire la art. 6 cod penal respinge ca neîntemeiată cererea privind aplicarea legii penale mai favorabile formulată de contestatorul-condamnat C**** O***** deţinut în Penitenciarul Vaslui. Constată că pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată contestatorului-condamnat C**** O***** prin sentinţa penală nr.514 din 20.03.2013 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă la 13.06.2013 conform deciziei penale nr. 683 din 13.06.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acestuia sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată, nefiind incidente dispoziţiile art. 6 Cod penal. Dispune comunicarea prezentei hotărâri Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui şi condamnatului-contestator C**** O***** la locul de deţinere, conform dispoziţiilor art. 23 pct.8 teza II din Legea nr.255/2013 modificată prin O.U.G. nr. 116/2013. În baza art. 257 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul-condamnat C**** O***** la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 martie 2014.
Hotarare 456/2014 din 07.03.2014