G******** S****
InculpatP******** D* P* L**** T********* T****
PetentÎn baza art.263 alin.1,2 lit.a C.p., cu aplic. art. 396 al.10 C.p.p., condamnă inculpata G.S., la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi. În baza art.67 C.p. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art.65 C.p. interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. pe durata executării pedepsei. În temeiul art.91 Cp., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatei pe o perioadă de 3 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 C.p. obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Dudeştii Vechi sau Atelierului de Muncă în Folosul Comunităţii din Timişoara pe o perioadă de 70 de zile. În baza art.404 C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p., respectiv faptul că nerespectarea, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi neexecutarea obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, precum şi săvârşirea în termenul de supraveghere a unei infracţiuni, are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv din perioada 20.09.2014-17.10.2014. În baza art.399 C.p.p. rap. la art. 242 al.1 şi art.211 C.p.p., revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpată prin încheierea din data de 13.10.2014 pronunţată în dosarul nr.6362/30/2014. În baza art.112 lit.d C.p., confiscă de la inculpată suma de 400 euro. În baza art.112 lit.b C.p., respinge cererea Ministerului Public privind confiscarea specială a autoturismului marca Renault Laguna, înmatriculat în Bulgaria sub numărul C3981MK, cu seria de şasiu VF1B56ZK513681762 şi dispune restituirea respectivului autoturism către proprietarul acestuia – A.O.M. În baza art.275 alin.1 C.p.p. obligă inculpata la plata sumei de 1.500 lei cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 100 lei reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu În baza art.273 al.5 C.p.p., dispune plata sumei de 300 lei din fondurile MJLC special alocate către d-nul N.N., reprezentând onorariu de interpret. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.11.2014. Preşedinte,
Hotarare 693/2014 din 17.11.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 17.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 984/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş privind pe inculpata G******** S****, aflată sub măsura controlului judiciar, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi, faptă prevăzută şi pedepsită de art.263 alin.2 lit. a din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata G******** S****, fixând termen de judecată la data de 14.11.2014, pentru când se va cita inculpata. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 04 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014În baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 C.p.p. şi cu aplicarea art. 242 alin.2 C.p.p. şi art. 211 C.p.p., înlocuieşte măsura arestului preventiv a inculpatei G.S.în prezent deţinută în Arestul I.P.J Timiş în baza mandatului de arestare preventivă nr. 46/21.09.2014 emis de Tribunalul Timiş, cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin.1,2 C.p.p., obligă inculpata ca pe durata măsurii preventive a controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată instanţa de judecată care a dispus măsura, în speţă tribunalul Timiş, sau în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia comunei Dudeştii Vechi, căreia i se încredinţează supravegherea inculpatei, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; - să nu depăşească limita teritorială a localităţii Dudeştii Vechi, decât pentru prezentarea în faţa instanţei de judecată care a dispus măsura, în speţă tribunalul Timiş, sau în faţa căreia se află cauza, sau cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 C.p.p., conform cărora în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate de îndată a inculpatei, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 13 octombrie 2014, ora 13:15.
Incheiere camera preliminara din 13.10.2014