Dosar 6369/270/2014 din 01.09.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.06.2015 la ora 08:30

  Complet: P1

• admite cererea

  de îndreptare a erorii materiale

  Incheiere indreptare eroare materiala din 15.06.2015

• Sedinta din data de 29.09.2014 la ora 08:30

  Complet: P1

• Condamnare

  I. 1. În baza art. 208 -209 alin. 1, litera g şi i Cod Penal din 1969 , cu aplicarea art. 37 lit. a Cod Penal din 1969 şi cu aplicarea art. 396 al. 10 Noul Cod Procedura Penală şi art. 5 Noul cod penal condamnă pe inculpatul STĂNESCU VASILE , la o pedeapsă de : -- 2 ( doi ) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat ” (pct.4 rechizitoriu –furt în dauna p .v. OLTEANU NECULAI). În baza art. 61 alin. 1 Teza a II a Cod Penal din 1969 revocă liberarea condiţionată a restului rămas neexecutat de 718 zile din pedeapsa de 4 ( patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 382/26.11.2007 a Judecătoriei Adjud, definitivă prin neapelare ( dosar nr. 1537/173/2007) şi în baza art. 61 alin. 2 , teza finală Cod Penal din 1969 , contopeşte restul rămas neexecutat , cu pedeapsa de 2 ( doi ) ani închisoare aplicată prin prezenta . 2. În baza art. 208 -209 alin. 1, litera g şi i Cod Penal din 1969 , cu aplicarea art. 37 lit. a Cod Penal din 1969 şi cu aplicarea art. 396 al. 10 Noul Cod Procedura Penală şi art. 5 Noul cod penal condamnă pe inculpatul STĂNESCU VASILE , cu datele de stare civilă arătate mai sus, la o pedeapsă de : -- 2 ( doi ) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat ” (pct. 5 rechizitoriu –furt în dauna p .v. F**** M****). În baza art. 61 alin. 1 Teza a II a Cod Penal din 1969 revocă liberarea condiţionată a restului rămas neexecutat de 718 zile din pedeapsa de 4 ( patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 382/26.11.2007 a Judecătoriei Adjud, definitivă prin neapelare ( dosar nr. 1537/173/2007) şi în baza art. 61 alin. 2 , teza finală Cod Penal din 1969 , contopeşte restul rămas neexecutat , cu pedeapsa de 2 ( doi ) ani închisoare aplicată prin prezenta . În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod Penal contopeşte cele 2 pedepse aplicate şi o aplică pe cea mai grea, sporită cu 3 luni. Inculpatul STĂNESCU VASILE execută pedeapsa rezultantă de 2 ( doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare , în stare de detenţie. În baza art. 71 alin.2 Cod Penal aplică inculpatului STĂNESCU VASILE pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit. a teza a II a şi lit. b Cod Penal. II. În baza art. 26 Cod Penal rap. la art. 208 -209 alin. 1, litera a,g şi i Cod Penal din 1969 cu aplic. art. 75 lit. c cod penal , art. 74 al. 1 lit. a cod penal din 1969 şi art. 76 lit. c cod penal din 1969, art. 80 cod penal , cu aplicarea art. 396 al. 10 Noul Cod Procedura Penală şi art. 5 Noul cod penal condamnă pe inculpatul M**** C******** I*** , la o pedeapsă de : -- 4 ( patru ) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate furt calificat ” (pct. 2 rechizitoriu – ). În baza art. 71 alin.2 Cod Penal aplică inculpatului M**** C******** I*** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b Cod Penal. În baza art. 81 Cod Penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 2 (doi) ani şi 4 ( patru ) luni reprezentând termen de încercare, potrivit art. 82 Cod Penal. În baza art. 71 alin.5 Cod Penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei suspendă inculpatului M**** C******** I*** şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului M**** C******** I*** asupra dispoziţiilor art.83 Cod Penal în condiţiile art. 359 Cod procedură penală privind revocarea suspendării. III. În baza art. 386 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriu faptei pentru care inculpatul S******* T******, a fost trimis în judecată , respectiv din infracţiunea prev . de art. 208 -209 alin. 1, litera a ,g şi i Cod Penal , cu aplicarea art. 75 lit. c Cod Penal şi art. 37 lit. a Cod Penal în infracţiunea prev. de art. art. 228 al. 1 , art.229 al. 1 lit. b şi d cu aplicarea art. 77 lit. d noul Cod Penal şi art. 41 alin. 1 noul Cod Penal , şi art. 5 noul cod penal. Ia act că partea vătămată ( constituită parte civilă) T***** G*** T****** şi inculpatul S******* T******, au declarat înainte de citirea actului de sesizare că s-au împăcat. În baza art. 396 al. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal pornit din oficiu împotriva inculpatului S******* T******, pentru infracţiunea de ” furt calificat” prevăzută şi pedepsită de art. 228 al. 1 , art.229 al. 1 lit. b şi d cu aplicarea art. 77 lit. d noul Cod Penal şi art. 41 alin. 1 noul Cod Penal cu ref. la art. 231 al. 2 Noul Cod Penal , cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal , ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 19 , 397 al. 1 cod proc.pen. , art.1357 , cod civil obligă pe inculpatul STĂNESCU VASILE la plata despăgubirilor civile către partea civilă OLTEANU NECULAI în cuantum de 3500 lei şi către partea civilă F**** M**** în cuantum de 1000 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate . Ia act că partea civilă T***** G*** T****** a recuperat în totalitate prejudiciul infracţional. În baza art. 274 alin. 2 C. proc. pen. obligă inculpaţii STĂNESCU VASILE şi M**** C******** I*** la câte 500 lei ,fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi în faza de judecată . În baza art. 275 pct.2 lit.d Cod procedură penală obligă partea civilă T***** G*** T****** la plata sumei de 50 lei si inculpatul S******* T****** la plata sumei de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi în faza de judecată,ca urmare a împăcării părţilor. Onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare .

  Hotarare 740/2014 din 29.09.2014