P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D************ S******** C*******
ContestatorG******* Ş***** A*****
Contestator Intimat CondamnatDecizia penală nr. 162/C - Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei formulate de PICCJ – DIICOT - Structura Centrală,invocată de condamnatul Gheorghe ?tefan Andrei, prin apărătorul ales. În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. ?i art. 23 alin. 10 din Legea nr. 255/2013 admite contesta?ia formulată de PICCJ – DIICOT - Structura Centrală împotriva sentin?ei penale nr. 952 din data de 27.03.2014, pronunţată de Tribunalul Bucure?ti,Secţia I Penală în dosarul nr. 6375/3/2014. Desfiin?ează sentin?a penală atacată ?i rejudecând în fond: Respinge, ca nefondată, sesizarea formulată de Comisia nr. 2 de evaluare a inciden?ei aplicării legii penale mai favorabile din Penitenciarul Bucure?ti-Rahova cu privire la condamnatul Gheorghe ?tefan Andrei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. ?i art. 23 alin. 10 din Legea nr. 255/2013 respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de condamnatul Gheorghe ?tefan Andrei împotriva sentin?ei penale nr. 952 din data de 27.03.2014, pronunţată de Tribunalul Bucure?ti, Secţia I Penală în dosarul nr. 6375/3/2014. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă contestatorul condamnat la plata sumei de 150 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 25 lei, se suportă din fondul Ministerului Justitiei . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2014.
Hotarare 162/2014 din 24.04.2014În pronunţare
Incheiere de sedinta din 18.04.2014