S****** M**** D***
PetentM********* A********* I******* I** M***** P***** D* P****** B***
IntimatS* O******* V***** I******** G**** S* P*** S******** M****
IntimatM****** M*****
IntimatRespinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională
Hotarare 619/2015 din 13.02.2015Amână pronunţarea pentru data de 13.02.2015
Incheiere de sedinta din 06.02.2015- admite cererea în probaţiune formulată de către reprezentantul convenţional al petentei; - amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată; - emiterea unei adrese către I.P.J. MUREŞ – POSTUL DE POLIŢIE BAND, cu solicitarea ca anterior termenului de judecată ce se va stabili, să comunice instanţei dacă cu ocazia producerii evenimentului rutier din data de 3.05.2014, în urma căruia petentei S****** M**** D*** i-a fost întocmit procesul verbal seria PA nr. 2710724/3.05.2014, a fost prezent la postul de poliţie şi numitul Rostaş Codruţ, identificat cu CI seria MS nr. 586086, CNP – *********0142, precum şi să se precizeze dacă acesta a fost sau audiat, iar în ipoteza unui răspuns negativ, să se indice şi motivul pentru care nu s-a procedat la audierea sa; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 6 februarie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.12.2014- amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată; - încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar; - încuviinţează proba testimonială propusă de către reprezentantul convenţional al petentei; - emiterea unei adrese către I.P.J. MUREŞ – POSTUL DE POLIŢIE BAND, cu solicitarea ca anterior termenului de judecată ce se va stabili, să comunice instanţei numele, adresa şi datele de identificare ale persoanei invitate la secţia de poliţie la data de 3.05.2014, posesor al vehiculului cu tracţiune animală, prezent la momentul producerii evenimentului rutier, şi despre care se indică faptul că ar avea cunoştinţă despre condiţiile în care s-a produs evenimentul rutier din data de 3.05.2014, în urma căruia petentei i-a fost întocmit procesul verbal seria PA nr. 2710724/3.05.2014. - respinge solicitarea reprezentantului convenţional al petentei, referitoare la decăderea intervenientului din proba testimonială; - încuviinţează proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul care se află în autoturismul intervenientului la momentul producerii evenimentului rutier, propus de către intervenient; - pune în vedere reprezentantului convenţional al intervenientului ca în termen de 5 zile, să indice numele şi adresa martorului, urmând ca acesta să fie citat cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei în vederea audierii; - încuviinţează administrarea probei cu interogatoriul intervenientului; - pune în vedere intervenientului ca la următorul termen de judecată, să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 din Codul de procedură civilă; - prorogă punerea în discuţie a probei constând în efectuarea unei expertize tehnice auto, propusă de către petentă, după audierea martorilor propuşi şi administrarea interogatoriului intervenientului. - acordă termen în cunoştinţă petentei şi intervenientului; - acordă termen în cunoştinţă intimatului; - acordă termen în cunoştinţă societăţii asigurătoare. Stabileşte termen de judecată la data de 5 decembrie 2014. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 31 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014