C****** D**** R*******
ReclamantM** N******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Admite, în parte, cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctei Miu Ecaterina, decedată la data de 21.07.2014, cu ultimul domiciliu în str. Constantinescu, nr. 10, sector 1, Bucureşti. Constată că au calitatea de moştenitori, în cote egale de 1, reclamanta-pârâtă C****** D**** R*******, în calitate de nepoată de fiu predecedat, şi pârâtul-reclamant M** N******, în calitate de fiu. Constată că masa succesorală se compune din: a). imobilul situat în str. Nicolae Constantinescu, nr. 8A, sector 1, Bucureşti, compus din teren în suprafaţă totală de 133 mp, identificat cu nr. cadastral 221806, şi locuinţa formată din parter, mansardă parţial şi pivniţă, având nr. cadastral 221806-C1, înscris în Cartea Funciară a Municipiului Bucureşti sub nr. 221806; b). cota indiviză din dreptul de concesiune asupra unui loc de veci situat în cimitirul „Străuleşti”, în suprafaţa totală de 1,20 x 2,50 = 3,00 mp; c). suma de 18.900 lei, reprezentând contravaloarea chiriei imobilului situat în str. Nicolae Constantinescu, nr. 8A, sector 1, Bucureşti, aferentă perioadei 22.07.2014-02.2015, potrivit Contractului de închiriere nr. 2/17.01.2014. Stabileşte dreptul de creanţă al pârâtul-reclamant faţă de reclamanta-pârâtă în valoare de 720 lei, reprezentând contravaloare tâmplărie PVC. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere reconvenţională având ca obiect constatarea calităţii de unic proprietar al pârâtului-reclamant asupra construcţiilor parter şi mansardă. Obligă pârâtul-reclamant la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 15939,70 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, din care suma de 7718,5 lei reprezentând jumătate din taxa judiciară de timbru, iar suma de 8221,20 lei, reprezentând onorariul avocaţial. Compensează cheltuielile de judecată reprezentând onorariile de experţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti.
Hotarare 7787/2016 din 28.04.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 28.04.2016, pentru deliberări.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 21.04.2016, pentru deliberări.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2016Disjunge capătul de cerere având ca obiect partajul şi dispune formarea unui nou dosar, având termen de judecată la data de 16.06.2016, ora 12.30, Complet C34 Civil. Amână pronunţarea cauzei la data de 14.04.2016, pentru deliberări. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2016Constată că nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 985 Cod procedură civilă pentru pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu. Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat la data de 02.06.2016, ora 12.30, în vederea vânzării imobilului prin bună învoială, în termenul de judecată din data de 07.04.2016, ora 12.30. Dispune citarea părţilor în vederea discutării capătului de cerere având ca obiect dezbaterea succesorală (solicitată prin cererea de chemare în judecată şi prin cererea reconvenţională), precum şi a necesităţii disjungerii capătului de cerere având ca obiect partajul. Cu drept de apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Amână pronunţarea la data de 03.03.2016. Pentru a se încerca vânzarea imobilului ce face obiectul prezentei cauze, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.06.2016, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Pentru a se încerca vânzarea imobilului ce face obiectul litigiului, prin acordul părţilor, amână cauza şi acordă termen la data de 25.02.2016, ora 12:30. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revenire asupra Încheierii de acordare a ajutorului public judiciar în favoarea pârâtului-reclamant, formulată de reclamanta-pârâtă. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 18.06.2015. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Admite, în parte, cererea de ajutor public judiciar, sub forma reducerii şi eşalonării, formulată de pârâtul-reclamant M** N******. În temeiul art. 8 alin. 3 din O.U.G. nr. 51/2008, încuviinţează suportarea de către stat a taxei judiciare de timbru în cuantum de 8244,8 lei, reprezentând 50% din taxa judiciară de timbru în cuantum total de 16489,6 lei, datorată de pârâtul-reclamant. Suma indicată de 8244,8 lei va fi avansată de către stat, conform art. 8 alin. 2 teza a doua din O.U.G. 51/2008. În temeiul art. 8 alin. 3 şi art. 34 alin. 1 din O.U.G. nr. 51/2008, dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru de 8244,8 lei în 12 rate lunare în cuantum de 687,06 lei fiecare, urmând ca pârâtul-reclamant să le achite începând cu luna februarie 2015 până în luna ianuarie 2016 inclusiv, până la sfârşitul fiecărei luni. Atrage atenţia pârâtului-reclamant asupra disp. art. 14 alin. 2 şi asupra disp. 17 alin. 2 din O.U.G. 51/2008. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015