V*** V* V***** C*********
PetentS.P.nr. 1511/2014 În temeiul art. 585 Cod de procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat V.V.C. în prezent deţinut în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi în consecinţă: Constată că sub aspectul sancţionării tuturor formelor pluralităţii de infracţiuni legea penală veche este mai favorabilă, şi în consecinţa va face aplicarea art. 5 din Legea nr. 286/2009 privind noul Cod penal. Toate menţiunile de mai jos se vor referi la vechiul Cod penal( abreviat “C.P.”). Constată că faptele pentru care i s-au aplicat petentului pedepsele de: 2 ani şi 2 luni închisoare prin SP nr. 172/5 martie 2013 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 4.278/320/2012, definitivă prin nerecurare la data de 26 martie 2013 şi 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 1049/08.10.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă şi modificată prin DP nr. 280/A/31.03.2014 a Curţii de Apel Cluj, au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 37 lit. a C.P., raportat la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 319/17 martie 2011 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin nerecurare, respectiv în termenul liberării condiţionate din această pedeapsă (din a cărei executare s-a liberat condiţionat la data de 27 mai 2011, cu un rest neexecutat de 36 zile închisoare). Constată că faptele pentru care i s-a aplicat petentului pedepsele de: 3 ani şi 6 luni închisoare prin SP nr. 651/14 iunie 2012 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 4.281/320/2012, îndreptată prin încheierea din data de 21 august 2012 a Judecătoriei Târgu Mureş şi definitivă prin DP nr. 25/R/16 ianuarie 2013 a Curţii de Apel Târgu Mureş; 2 ani şi 2 luni închisoare prin SP nr. 172/5 martie 2013 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 4.278/320/2012, definitivă prin nerecurare la data de 26 martie 2013; 4 ani închisoare aplicată prin SP nr. 249 / 22 martie 2013 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 12.879/320/2012, definitivă prin nerecurare la data de 15 aprilie 2013; 5 ani închisoare aplicată prin SP nr.1180/11 octombrie 2013 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 10.307/271/2013, definitivă prin nerecurare la data de 29 octombrie 2013; şi 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 1049/08.10.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă şi modificată prin DP nr. 280/A/31.03.2014 a Curţii de Apel Cluj, au fost săvârşite toate în concurs real prev. de art. 33 lit. a C.P. (art. 38 N.C.P.). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare prin SP nr. 320/06.03.2014 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin DP nr. 67/15.05.2014 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, în elementele sale componente şi le repune în individualitatea lor, înlăturând temporar sporul de 6 luni închisoare, după cum urmează: • 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 651/14 iunie 2012 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 4.281/320/2012, îndreptată prin încheierea din data de 21 august 2012 a Judecătoriei Târgu Mureş şi definitivă prin decizia penală nr. 25 / R / 16 ianuarie 2013 a Curţii de Apel Târgu Mureş, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 770 / 17 ianuarie 2013, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i CP (comisă la data de 6 iunie 2012) • 2 ani şi 2 luni închisoare, pedeapsă rezultantă intermediară aplicată prin SP nr. 320/06.03.2014 a Judecătoriei Bistriţa, prin contopirea conform art. 39 alin. 2 C.P. a pedepselor de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 172/2013 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin nerecurare la data de 26 martie 2013, cu restul de 36 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 319/2011 a Judecătoriei Târgu Mureş • 4 ani închisoare aplicată prin SP nr. 249 / 22 martie 2013 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 12.879/320/2012, definitivă prin nerecurare la data de 15 aprilie 2013, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 287 / 15 aprilie 2013, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i CP, cu aplicarea art. 37 lit. b CP şi reţinerea art. 320/1 alin. 7 CPP (patru acte materiale comise în perioada 7 iunie-13 iulie 2011) • 5 ani închisoare aplicată prin SP nr.1180/11 octombrie 2013 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 10.307/271/2013, definitivă prin nerecurare la data de 29 octombrie 2013, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1.899 / 29 octombrie 2013, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g şi i CP, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b CP şi art. 320/1 alin. 7 CPP (comisă în perioada 15-17 decembrie 2012). Descontopeşte pedeapsa rezultantă intermediară de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin SP nr. 320/06.03.2014 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin DP nr. 67/15.05.2014 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud,în elementele ei componente,pe care le repune în individualitatea lor, astfel: • 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin SP nr. 172/05.03.2013 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin nerecurare la data de 26 martie 2013 pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e şi i CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP, reţinerea art. 320/1 alin. 7 CPP, art. 37 alin. 1 lit. a CP (două acte materiale comise la datele de 2 iunie şi 16 iunie 2011); • rest neexecutat de 36 zile închisoare din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 319/17 martie 2011 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin nerecurare, din a cărei executare s-a liberat condiţionat la data de 27 mai 2011. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 1049/08.10.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă şi modificată prin DP nr. 280/A/31.03.2014 a Curţii de Apel Cluj, în elementele sale componente şi le repune în individualitatea lor, după cum urmează: • rest neexecutat de 36 zile închisoare din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 319/17 martie 2011 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin nerecurare, din a cărei executare s-a liberat condiţionat la data de 27 mai 2011. • 3 ani închisoare aplicată prin hotărârea susmenţionată, pentru pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i CP, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit.a CP. (comisă în data de 28.07.2011). În baza art. 61 Cod penal, menţine revocarea liberării condiţionate privind restul de 36 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 319/2011 a Judecătoriei Târgu Mureş. În baza art. 39 alin. 2 C.P. contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 172/2013 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin nerecurare la data de 26 martie 2013, cu restul de 36 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 319/2011 a Judecătoriei Târgu Mureş, rezultând o pedeapsă rezultantă intermediară primă de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 39 alin.2 C.P. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 1049/08.10.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă şi modificată prin DP nr. 280/A/31.03.2014 a Curţii de Apel Cluj cu restul de 36 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 319/2011 a Judecătoriei Târgu Mureş, rezultând o pedeapsă rezultantă intermediară secundă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 34 lit. b C.P. şi art. 33 lit. a C.P. contopeşte pedepsele de 3 ani şi 6 luni, 4 ani şi 5 ani cu pedepsele rezultante intermediare de 2 ani şi 2 luni închisoare şi 3 ani închisoare(arătate mai sus) în pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care adaugă sporul de 6 luni închisoare intrat sub putere de lucru judecat prin rămânerea definitivă a SP nr. 320/06.03.2014 a Judec. Bistriţa, petentul urmând să execute pedeapsa finală de: - 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.71 alin.1 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II-a şi lit.b Cod penal pe durata executării pedepsei închisorii. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată începând din 10.02.2013 la zi. Deduce din pedeapsa rezultantă reţinerea de 24 de ore din 24 iunie 2011, precum şi reţinerea de 24 de ore din 29 iulie 2011 Anulează vechile mandate de executare a pedepsei şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei hotărâri penale. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Stabileşte onorariu avocat oficiu în cuantum de 100 lei în favoarea av. Rădăcină Sergiu, ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2014.
Hotarare 1511/2014 din 09.10.2014amână pronunţarea pentru data de 09.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2014se va reveni cu adresă la Judecătoria Cluj Napoca, se va cita petentul de la Penitenciarul Bistriţa.
Incheiere de sedinta din 08.07.2014