A***** M********
InculpatS*** W******** R****** S***
Parte vătămatăÎn baza disp. art.386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunea de delapidare, prev. de art.295 alin. 1 N.C.P., cu ref, la art.308 alin. 1, 2 N.C.P., cu aplic. art.5 alin. 1 N.C.P. în infracţiunea de delapidare, prev. de art.215 ind. 1 alin. 1 C.p. din 1969, în cond. art.5 alin. 1 N.C.P. În baza disp. art.215 ind. 1 alin. 1 C.p. din 1969, în cond. art.5 alin. 1 N.C.P. şi cu aplic. art.396 alin. 2 C.p.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de delapidare. Face aplicaţiunea disp.art.71 C.p. din 1969, în cond. art.5 alin. 1 N.C.P. şi cu ref. la art.12 alin. 1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Noului Cod Penal, interzicând inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit. a teza a II - a şi lit. b C.p. din 1969. În baza disp. art.86 ind. 1 C.p. din 1969, în cond. art.5 alin. 1 N.C.P. şi cu ref. la art.16 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani, stabilit conf. disp. art.86 ind. 2 alin. 1 C.p. din 1969, termen care, potrivit disp. art.86 ind. 2 alin. 2 C.p. din 1969, se va socoti de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit disp. art.86 ind. 3 alin. 1 C.p. din 1969, în cond. art.5 alin. 1 N.C.P., pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere : • se va prezenta, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Harghita; • va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; • va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; • va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În aplicarea disp. art.86 ind. 3 alin. 2 C.p. din 1969, în cond. art.5 alin. 1 N.C.P., prezenta hotărâre se comunică Serviciului de Probaţiune Harghita. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.86 ind. 4 C.p. din 1969, cu ref. la art.16 alin. 1 din Legea nr.187/2012 privitoare la cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza disp. art.71 alin. 5 teza a II – a C.p. din 1969, cu ref. la art.12 alin. 1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009, pe durata suspendării executării pedepsei (principale) sub supraveghere, suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul disp. art.397 alin. 1 C.p.p. rap. la art.19 alin. 1, 2, 4 şi 5 C.p.p., art.20 C.p.p. şi art.25 alin. 1 C.p.p. respectiv ale art.998 şi art.999 din Codul civil din 1864, admite acţiunea civilă formulată şi alăturată acţiunii penale de partea civilă S.C. Waberer`s Romania S.A. şi, în consecinţă, obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 8.820,5 (optmiioptsutedouăzeci virgulă cinci) euro, în echivalent în lei, conform cursului oficial al Băncii Naţionale a României la data efectivă a plăţii, cu titlu de despăgubiri civile. În baza disp. art.398 C.p.p. rap. la art.274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la 1.800 (unamieoptsute) lei cheltuieli judiciare către Stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei prezentei hotărâri. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 octombrie 2016.
Hotarare 855/2016 din 18.10.2016pentru a acorda părţilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 18.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2016în vederea studierii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.09.2016în vederea achitării onorariului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.09.2016în vederea continuităţii completului de judecată şi în vederea achitării decontului expertizei
Incheiere de sedinta din 21.06.2016cerere amânare
Incheiere de sedinta din 24.05.2016în vederea efecutării lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.04.2016în vederea desemnării unui expert de specialitate în transporturi
Incheiere de sedinta din 05.04.2016în vederea continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 22.03.2016în vederea formulării obiectivelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.03.2016lipsă relatii solicitate
Incheiere de sedinta din 19.02.2016obţinere relaţii
Incheiere de sedinta din 26.01.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.12.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.11.2015dispune atât citarea martorilorilor D.K. şi B.A. cât şi intervenirea cu adresă la partea vătămată S*** W******** R****** S*** pentru a se solicita adresa numitului S.C.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.06.2015lipsa inculaptului
Incheiere de sedinta din 05.05.2015În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în Dosarul de urmărire penală nr. 2175/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul A***** M********, pentru infracţiunea de „delapidare”, prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 308 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. Cod penal. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 13.01.2015.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015comunicarea exceptiilor invocate
Incheiere de sedinta din 17.12.2014