C***** O***** C******
Apelant InculpatC***** P*** F*****
Apelant InculpatC***** (********* T***** L******
Apelant InculpatD******* G*******
Intimat Parte vătămatăB****** A******
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondate apelurile formulate de către inculpaţii C***** O***** C****** (d.p.), C***** P*** F***** (d.p.) şi Cacula Tasica Liliana (d.p.), împotriva sentinţei penale nr. 1195/10.06.2014, pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc, în dosarul nr. 6391/258/2013. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă inculpaţii la plata a câte 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare la stat, din care câte 300 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 februarie 2015.
Hotarare 76/2015 din 12.02.2015Amână pronuntarea în cauză la data de 12 februarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2015Faţă de lipsa inculpaţilor C***** P*** F***** şi Cacula Tasica Liliana, amână cauza la data de 28 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Amână judecarea cauzei în vederea prezentării apelanţilor-inculpaţi C***** O***** C******, C***** P*** F***** şi Cacula Tasica Liliana. Citează inculpaţii C***** O***** C******, C***** P*** F***** şi Cacula Tasica Liliana, cu mandate de aducere cu executare în fapt. Dispune efectuarea unor verificări în baza de date A.N.P., urmând ca în situaţia în care vreunul dintre apelanţii-inculpaţi figurează în evidenţele acesteia ca fiind încarcerat, să fie citat la locul de deţinere. Pune în vedere apelanţilor-inculpaţi, prin apărători, să depună în scris motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază apelurile declarate, conform dispoziţiilor art. 412 alin. 1 Cod de procedură penală. Atrage atenţia inculpaţilor asupra faptului că noul termen de judecată se acordă şi pentru a le da posibilitatea să-şi angajeze apărători aleşi, respectiv de a lua legătura şi de discuta cu persoanele vătămate, cu privire la posibilitatea unei eventuale împăcări, cu precizarea că este singurul termen de judecată acordat în acest scop. Pune în vedere intimatei-parte vătămată Logigan Ionela, ca în măsura în care va fi contactată de către inculpaţi în vederea împăcării, să se prezinte în faţa instanţei la termenul de judecată acordat în cauză, sau în faţa unui birou notarial în vederea încheierii unei convenţii de împăcare, în formă autentică. Acordă termen în cunoştinţă intimatei-parte vătămată Logigan Ionela. Reţine că intimaţii-părţi vătămate D******* G*******, Mazilu Eleonora, Mileşan Irina, Custură Rodica, Manoliu Viorel, respectiv intimaţii – părţi civile Pălimariu Constantin, Pepteanu Maria, Midoschi Vasile şi Şerban Doina Mărioara, au termen în cunoştinţă, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 353 alin. 2 teza a II-a Cod procedură penală, urmând să nu mai fie citaţi pentru termenele viitoare de judecată. Reia procedura de citare cu intimaţii-părţi civile şi intimaţii părţi vătămate care nu au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 3 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014