C**** C***** I****
ContestatorB**** L******* E****
ContestatorB**** S********
ContestatorB*** R*****
ContestatorS*** S******** S******* - P*** K*** R****** S*****
IntimatRespinge excepţia inadmisibilităţii invocată de intimată, ca neîntemeiată. Admite, în parte, contestaţia la executare formulată, Constată caracterul abuziv al pct. 5 teza II, pct. 6, pct. 7, pct.9 lit.f din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 231/22 februarie 2007 încheiat cu BCR - Sucursala Turda, în calitate de creditor. Anulează actele de executare silită efectuate în dosarul de executare nr. 902/2014 al BEJ Radu Crişan. Dispune întoarcerea executării silite şi repunerea părţilor în situaţia anterioară. Respinge, ca neîntemeiate, restul pretenţiilor formulate de contestatori. Compensează cheltuielile de judecată.
Hotarare 1214/2015 din 18.05.2015Dispune suspendarea executării silite din dosarul execuţional nr. 902/2014 al BEJ Radu Crişan până la soluţionarea în mod definitiv a prezentei contestaţii la executare, contestaţie la executare înregistrată sub nr. de dosar 6398/328/2014 al Judecătoriei Turda. Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare cu contestatoarea şi de la comunicare cu intimata, conform art. 718 alin. 6 NCPC. Amână pronunţarea cu privire la fondul cauzei, pentru data de 18 mai 2015, pentru lipsă timp deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2015În temeiul art. 400 NCPC, repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 4 mai 2015, pentru când: se citează părţile, se va pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei BCR SA, excepţie invocată de această parte litigantă - se va solicita contestatorilor poziţia procesuală şi se va pune în discuţie petitul de suspendare executare silită formulat în cauză - se va repune în discuţia părţilor, la momentul rămânerii în pronunţare, excepţia inadmisibilităţii invocării clauzelor abuzive pe calea contestaţiei la executare, excepţie invocată de intimata SC KRUK ROMANIA SRL, excepţie unită cu fondul la termenul de judecată din 2.02.2015.
Incheiere de sedinta din 23.03.2015amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 23.03.2015, pentru depunere concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2015-pentru a se comunica răspunsul la întâmpinare părţilor intimate - contestatoarea să depună la dosar, în formă scrisă, obiectivele expertizei contabile
Incheiere de sedinta din 02.02.2015pentru studiul întâmpinărilor depuse de intimatele SC SECAPITAL SARL, prin KRUK ROMANIA SRL şi BCR, studiul dosarului execuţional şi ataşarea dosarului nr. 6399/328/2014
Incheiere de sedinta din 12.01.2015