Dosar 63/36/2014 din 28.01.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.01.2015 la ora 9:00

  Complet: Complet de CONTINUITATE

• Soluţionare

  Încheiere: În baza art. 279 cod procedură penală, admite cererea formulată de avocat Scupra Florin de înlăturare a omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.25/P/14.02.2014, pronunţată în dosar nr.63/36/2014 a Curţii de Apel Constanţa, în sensul acordării onorariul din oficiu în cuantum de 100 lei care se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 279 cod procedură penală, dispune din oficiu înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.25/P/14.02.2014, pronunţată în dosar nr.63/36/2014 a Curţii de Apel Constanţa, în sensul acordării onorariul din oficiu în cuantum de câte 100 lei pentru fiecare dintre apărătorii din oficiu Dobrin Alexandra şi Vineş Clarisa, onorarii care se vor suporta din fondurile Ministerului Justiţiei.. În baza art.279 cu referire vla art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se face menţiune la sfârşitul actului îndreptat. Conform art.400 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2015.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 27.01.2015

• Sedinta din data de 13.02.2014 la ora 9:00

  Complet: COMPLET 3 FOND CORUPŢIE

• Amână cauza

  PRONUNŢARE 14.02.2014 SENTINŢA PENALĂ NR.25/P-Admite excepţia de necompetenţă materială a Curţii de Apel Constanţa. În baza art.6 alin.1,2 din Legea nr.255/2013, declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze în favoarea Tribunalului Tulcea. Conform art.400 alin.3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2014.

  Hotarare 25/2014 din 14.02.2014