S* S**** L* I**** S** R******* P*** A** M****** C****** V*****
ReclamantS* O******* V** S* B******** - S******** S****** - P*** R***********
PârâtP**** B***** D****
IntervenientS* O******* V** S* B********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii”. Obligă pârâta sa achite reclamantei suma de 8092,79 lei cu titlu de despăgubiri. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind plata penalităţilor de întârziere. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă reclamanta la achitarea sumei de 10295,02 lei către pârâtă cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.04.2017.
Hotarare 1500/2017 din 11.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 11 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2017Se va efectua adresă către pârâta Omniasig Vienna Insurance Group SA căruia i se va comunica adresa Primariei Rădăuţi depusă la fila 331 dosar şi i se va pune în vedere să depuneţi originalele ordinelor de plată. Amână cauza la data de 28 martie 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenientul forţat Preda Betuel Dorin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Rectifică şi pune în vedere pârâtelor să achite diferenţele de onorarii astfel cum au fost stabilite în încheierea din 22 noiembrie 2016. Se va face adresă către pârâtă să achite diferenţa de onorariu expert astfel cum au fost dispuse în încheiere, din eroare, în sarcina reclamantei. Amână cauza la data de 21 februarie 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenientul forţat Preda Betuel Dorin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Încuviinţează obiec?iunile formulate de către pârâta S.C. Omniasig Vig.S.A. la raportul de expertiză întocmit de către expertul Senculeţ Dumitru Aurelian astfel cum au fost depuse de către pârâtă în scris la filele 478-482 dosar. Se va emite adresă către expert Senculeţ Dumitru Aurelian prin care se va comunica o copie de pe obiec?iunile depuse de către pârâtă, prin apărător, ?i se va solicita să efectueze un supliment la raportul de expertiză prin care să răspundă la obiec?iunile formulate de către pârâtă, prin apărător. Încuviinţează onorariul în sumă de 1600 lei pentru expertul Luchian Dumitru privind justificarea cheltuielile ocazionate de efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză şi constată că se impune ca reclamanta să suporte diferenţa de onorariu pentru expert Luchian Dumitru în sumă de 800 lei. Încuviinţează onorariul în sumă de 1705 lei pentru expertul Senculeţ Dumitru Aurelian privind justificarea cheltuielile ocazionate de efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză şi constată că se impune ca reclamanta să suporte diferenţa de onorariu pentru expert Senculeţ Dumitru Aurelian în sumă de 905 lei. Încuviinţează în parte onorariul solicitat de expertul Petrescu Vasile privind justificarea cheltuielile ocazionate de efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză respectiv suma de 2700 lei cu titlu de onorariu ( din suma de 3710 lei solicitată ) şi suma de 501 lei alte cheltuieli efectuate de expert şi constată că se impune ca reclamanta să suporte diferenţa de onorariu pentru expert Petrescu Vasile în sumă de 2401 lei. Se va cita reclamanta cu menţiunea de a achita până la următorul termen de judecată suma de 800 lei diferenţa de onorariu pentru expert Luchian Dumitru, suma de 905 lei diferenţa de onorariu pentru expert Senculeţ Dumitru Aurelian şi suma de 2401 lei diferenţa de onorariu pentru expert Petrescu Vasile. Amână cauza la data de 31 ianuarie 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenientul forţat Preda Betuel Dorin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru studiul raportului de expertiză efectuat de către expert Petrescu Vasile. Se va emite adresă către pârâta SC Omnisig VIG SA Bucureşti căreia i se va comunica raportul de expertiză întocmit de către expert Petrescu Vasile. Se va emite adrese către intervenientul forţat Preda Betuel Dorin căruia i se va comunica raportul de expertiză întocmit de către expert Petrescu Vasile. Instanţa prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de pârâtă pentru raportul de expertiză întocmit în cauză de către expert Senculeţ Dumitru Aurelian, la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei ca în cazul în care există obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de către domnul expert Petrescu Vasile să le depună la următorul termen de judecată. Prorogă încuviinţarea onorariului final pentru experţii Luchian Dumitru, Senculeţ D. Aurelina şi Petrescu Vasile la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 22 noiembrie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenientul forţat.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru studiul raportului de expertiză efectuat de către expert Luchian Dumitru. Desemnează prin tragere la sorţi pe expert Petrescu Vasile specialitatea contabilitate. Dispune înlocuirea expertului Cazaciuc Rodica specialitatea contabilitate cu expert Petrescu Vasile căreia i se va efectua adresă pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, având în vedere următoarele obiective stabilite de instanţă: 1.să se determine mijloacele fixe distruse în evenimentul rutier din data de 26.05.2011 şi a valorii acestora; 2.să se determine stocurile de marfă la data producerii evenimentului, 26.05.2011, respectiv a vechimii acestora şi să se stabilească valoarea reală a stocurilor de marfă la data producerii evenimentului, 26.05.2011. Se va transfera onorariul provizoriu din contul exp.Cazaciuc Rodica în contul noului expert desemnat Petrescu Vasile. Se va reveni cu adresă către domnul expert evaluator proprietăţii imobiliare Senculeţ Dumitru, în sensul filei 402 dosar, în vederea definitivării şi depunerii raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză. Se va efectua adresă către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Suceava căruia i se va comunica termenul acordat pentru definitivarea şi depunerea lucrărilor şi faptul că s-a dispus transferarea onorariului provizoriu din contul exp.Cazaciuc Rodica în contul noului expert desemnat Petrescu Vasile. Amână cauza la data de 11 octombrie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenientul forţat Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Se va reveni cu adresă către expert specialitatea auto Luchian Dumitru, în sensul filei 390 dosar, în vederea definitivării şi depunerii raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză. Se va reveni cu adresă către domnul expert evaluator proprietăţii imobiliare Senculeţ Dumitru, în sensul filei 392 dosar, în vederea definitivării şi depunerii raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză. Se va efectua adresă către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Suceava căruia i se vor fi comunicate obiectivele încuviinţate pentru expertiza contabilă care au fost înaintate doamnei expert Cazaciu Rodica şi răspunsul acesteia pentru a se preciza dacă au competenţa să răspundă la aceste obiective experţii trecuţi în lista „Contabilitate societăţi comerciale şi alte societăţi economice” sau cei din lista”Contabilitate societăţi de asigurare şi alte entităţi din domeniul asigurărilor” şi se va comunica termenul acordat pentru definitivarea şi depunerea lucrărilor de către experţii Senculeţ Dumitru Aurelian şi Luchian Dumitru. Prorogă pronunţarea asupra cererii de înlocuirea doamnei expert Cozaciuc Rodica după înaintarea relaţiilor de la BLE Suceava.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Prin tragere la sorţi numeşte expert Cozaciuc Rodica specialitatea contabilitate. Dispune înlocuirea expertului specialitatea contabilitate Sauciuc Aurel cu expert Cozaciuc Rodica căreia i se va efectua adresă pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, având în vedere următoarele obiective stabilite de instanţă: 1.să se determine mijloacele fixe distruse în evenimentul rutier din data de 26.05.2011 şi a valorii acestora; 2.să se determine stocurile de marfă la data producerii evenimentului, 26.05.2011, respectiv a vechimii acestora şi să se stabilească valoarea reală a stocurilor de marfă la data producerii evenimentului, 26.05.2011. Se va transfera onorariul provizoriu din contul exp. Sauciuc Aurel în contul noului expert desemnat Cozaciuc Rodica. Se va reveni cu adresă către expert specialitatea auto Luchian Dumitru, în sensul filei 381 dosar, în vederea definitivării şi depunerii raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză. Se va reveni cu adresă către domnul expert evaluator proprietăţii imobiliare Senculeţ Dumitru, în sensul filei 383 dosar, în vederea definitivării şi depunerii raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză. Se va efectua adresă către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Suceava căruia i se va comunica termenul acordat pentru definitivarea şi depunerea lucrărilor şi că s-a dispus transferarea onorariului provizoriu din contul exp. Sauciuc Aurel în contul noului expert desemnat Cozaciuc Rodica.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Se va efectua dresă domnului expert specialitatea auto, Luchian Dumitru pentru efectuarea raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, având în vedere următoarele obiective stabilite de instanţă: 1.să se stabilească circumstanţele evenimentului rutier din data de 16.11.2011; să se stabilească dacă avariile constatate de către asiguratorul Omniasig asupra autovehiculului Audi A8 cu nr. Y319XOC şi asupra chioşcului alimentar, bunurilor şi mărfurilor distruse se puteau produce în cauzele şi împrejurările descrise de cei doi conducători auto implicaţi în evenimentul rutier din data de 26.05.2011; analiza avariilor; 2.să se stabilească dinamica evenimentului rutier, dacă există legătură de cauzalitate între modul declarat de producere a evenimentului rutier şi avariile autovehiculelor marca Mercedes Benz cu nr. de înmatriculare BT-04-FMN şi marca Audi A8 cu nr. Y319XOC, precum şi avariile chioşcului alimentar, ale bunurilor şi mărfurilor; 3.să se stabilească regulile şi normele de circulaţie rutieră încălcate de cei doi conducători auto: Preda Betuel Dorin şi Avram Daniel. Se va efectua adresă domnului expert specialitatea contabilitate, Sauciuc Aurel pentru efectuarea raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, având în vedere următoarele obiective stabilite de instanţă: 1.să se determine mijloacele fixe distruse în evenimentul rutier din data de 26.05.2011 şi a valorii acestora; 2.să se determine stocurile de marfă la data producerii evenimentului, 26.05.2011, respectiv a vechimii acestora şi să se stabilească valoarea reală a stocurilor de marfă la data producerii evenimentului, 26.05.2011. Se va efectua adresă către domnul expert evaluator proprietăţii imobiliare, Senculeţ Dumitru pentru efectuarea raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, având în vedere următoarele obiective stabilite de instanţă: 1.să se stabilească valoarea reală de înlocuire a mijloacelor fixe distruse în evenimentul rutier din data de 26.05.2011; 2.să se stabilească valoarea de reparaţie a chioşcului alimentar, ţinând cont de preţurile existente pe piaţă, conform art. 62 alin.1 din Ordinul C.S.A. nr. 5/2010 sau a valorii reale la data producerii evenimentului, 26.05.2011, în cazul în care valoarea de reparaţie depăşeşte valoarea acestuia. Se va efectua adresă către Biroul local de expertize căruia i se va comunica termenul acordat pentru definitivarea şi depunerea lucrării.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016În vederea administrării probatoriului încuviinţat, Desemnează expert auto, prin tragere la sorţi, pe d-l expert Luchian Dumitru (nr. 4 în listă). Desemnează expert contabil, prin tragere la sorţi, pe d-l expert Sauciuc Aurel (nr. 88 în listă). Desemnează expert evaluator pentru evaluarea proprietăţii imobiliare, prin tragere la sorţi, pe d-l Senculeţ Dumitru (nr. 20 în listă). Stabileşte onorariu provizoriu pentru fiecare din expertize în cuantum de câte 800 lei şi pune în vedere pârâtei,. prin adresă, să facă dovada achitării acestora în termen de 5 zile de la primirea adresei. Încuviinţează obiectivele formulate de pârâtă pentru cele trei expertize, sens în care: Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică auto: 1.să se stabilească circumstanţele evenimentului rutier din data de 16.11.2011; să se stabilească dacă avariile constatate de către asiguratorul Omniasig asupra autovehiculului Audi A8 cu nr. Y319XOC şi asupra chioşcului alimentar, bunurilor şi mărfurilor distruse se puteau produce în cauzele şi împrejurările descrise de cei doi conducători auto implicaţi în evenimentul rutier din data de 26.05.2011; analiza avariilor; 2.să se stabilească dinamica evenimentului rutier, dacă există legătură de cauzalitate între modul declarat de producere a evenimentului rutier şi avariile autovehiculelor marca Mercedes Benz cu nr. de înmatriculare BT-04-FMN şi marca Audi A8 cu nr. Y319XOC, precum şi avariile chioşcului alimentar, ale bunurilor şi mărfurilor; 3.să se stabilească regulile şi normele de circulaţie rutieră încălcate de cei doi conducători auto: Preda Betuel Dorin şi Avram Daniel. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza contabilă: 1.să se determine mijloacele fixe distruse în evenimentul rutier din data de 26.05.2011 şi a valorii acestora; 2.să se determine stocurile de marfă la data producerii evenimentului, 26.05.2011, respectiv a vechimii acestora şi să se stabilească valoarea reală a stocurilor de marfă la data producerii evenimentului, 26.05.2011. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza evaluatorie: 1.să se stabilească valoarea reală de înlocuire a mijloacelor fixe distruse în evenimentul rutier din data de 26.05.2011; 2.să se stabilească valoarea de reparaţie a chioşcului alimentar, ţinând cont de preţurile existente pe piaţă, conform art. 62 alin.1 din Ordinul C.S.A. nr. 5/2010 sau a valorii reale la data producerii evenimentului, 26.05.2011, în cazul în care valoarea de reparaţie depăşeşte valoarea acestuia. Se vor emite adrese experţilor după achitarea onorariilor provizorii. Amână cauza la data de 09 februarie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenientul forţat şi cu pârâta S.C. Omniasig VIG S.A.Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Încuviinţează proba cu expertiza auto, expertiza contabilă şi expertiza evaluatorie. Pune în vedere părţilor, prin adresă să propună obiective pentru cele trei expertize încuviinţate. Desemnarea experţilor pentru expertizele încuviinţate şi onorariul provizoriu vor fi stabilite la termenul următor. Amână cauza la data de 24 noiembrie 2015 pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenientul forţat şi se va cita pârâta S.C. Omniasig VIG S.A.Bucureşti la sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de avocat „Preotu Doina” în Bucureşti, B-dul naţiunilor Unite, nr.1, Bl.108A, et.3, biroul A3,sect.5. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Încuviinţează cererea de înlocuire a martorului reclamantei Avram Daniel cu martora Mandiuc Doina solicitată de apărătorul reclamantei. Ia act de obligaţia apărătorului reclamantei, de a asigura prezenţa martorului la termenul următor. Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii probei cu expertize la termenul următor. Amână cauza la data de 6 octombrie 2015 pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Se va cita martorul Avram Daniel cu mandat de aducere şi cu efectiva punere în executare a acestuia. Se va cita intervenientului forţat Preda Betuel Dorin cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii probei cu expertize şi de înlocuire a martorului la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015În temeiul disp. art.258 Cod procedură civilă coroborat cu disp. art.255 Cod procedură civilă încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, cu interogatoriul intervenientului forţat Preda Betuel Dorin iar pentru pârât audierea martorului Avram Daniel, domiciliat în Rădăuţi, str. Calea Bucovinei, nr.46, judeţul Suceava. Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii probei cu expertiză contabilă şi evaluarea, şi auto la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a cauzei formulată de pârâta Soc. Omniasig VIG S.A.. Respinge ca neîntemeiate excepţiile nulităţii cererii de chemare în judecată, lipsei capacităţii de exerciţiu a pârâtei Soc. Omniasig VIG S.A. Sucursala Suceava, lipsei calităţii procesuale active, prescripţiei dreptului material la acţiune, excepţii invocate de pârâtă prin întâmpinare. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, excepţie invocată de pârâtă prin întâmpinare. Cu cale de atac odată cu fondul. Fixează termen de judecată la data de 24.03.2015, ora 08:30, C17, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.02.2015.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Amână pronunţarea pentru data de 03.02.2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2015Se va efectua adresă către I.P.J. Suceava căruia i se va solicita să ne comunice obiectul, stadiul şi la sesizarea cui au fost începute cercetările în dosarelor penale nr. 1471/P/2012 şi nr. 179/P/2014 şi dacă s-a stabilit în cursul acestor lucrări, persoanele vinovate de producerea accidentului din data de 26.05.2010 (ora 23;30), în urma căruia a fost distrus Magazinul-Chioşc Alimentar, aparţinând reclamantei S.C. Super L.M.Impex S.R.L. din Rădăuţi. Prorogă punerea în discuţie a cererii de suspendare şi a excepţiilor invocate de pârâtă după înaintarea răspunsului solicitat de la I.P.J. Suceava.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Suceava, excepţie invocată de pârâtă. Fixează termen la data de 25.11.2014, ora 8:30, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2014.
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Amână pronunţarea pentru data de 13.10.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 07.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2014Amână pronunţarea la data de 07.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2014Admite în parte cererea de acordare facilităţi fiscale la plata taxei judiciare de timbru, formulată de petenta SC Super LM Impex SRL. În temeiul art. 42 alin. 2 şi 3 din O.U.G. nr. 80/2013 încuviinţează ca plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 4.490,51 lei să se realizeze în 6 tranşe lunare de câte 748,4183 lei fiecare, până la termenele acordate de instanţă, respectiv 15 iulie 2014, 15 august 2014, 15 septembrie 2014, 15 octombrie 2014, 15 noiembrie 2014 şi 15 decembrie 2014. În baza art. 44 alin. 3 din OUG nr. 80/2013, dispune comunicarea prezentei încheieri către Primăria mun. Rădăuţi. Cu drept de reexaminare, care se depune la Judecătoria Suceava, în termen de 5 zile de la comunicare. Executorie. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2014.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014