R** I***
ReclamantB**** E**** C*****
PârâtB**** C*******
PârâtB**** I*****
PârâtV***** C*******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul R. I., domiciliat in ------, CNP -------, împotriva pârâ?ilor B. E. C., B. C., domiciliată in -----, CNP ---------- B. I., domiciliată in ----, CNP -----, V. C., domiciliată în ------, CNP ------, T. I., domiciliat în ------, CNP ---------. Constată că prin Certificatul de mo?tenitor nr. 101 din data de 23.09.2010 emis de B.N.P. ANU?A VOMIR în dosar succesoral 145/2010 ?i 146/2010, s-a stabilit că mo?tenitorii defunctei B. I. (născ. R.), decedată la data de ----, sunt pârâ?ii V. C., B.I. ?i B.E., în calitate de fiice/fiu. Constată că prin Certificatul de mo?tenitor nr. 159 din data de 16.12.2013 emis de B.N.P. ANU?A VOMIR în dosar succesoral 347/2013, s-a stabilit că mo?tenitorii defunctului B. E., decedat la data de -----, sunt pârâ?ii B. E. C. ?i B. C., în calitate de fiu respectiv, so?ie supravie?uitoare. Constată că prin Certificatul de mo?tenitor nr. 149 din data de 20.11.2013 emis de B.N.P. LUJERDEANU CONSTANTIN în dosar succesoral 227/2013, s-a stabilit că mo?tenitorul defunctei T. M. (născ. R.) decedată la data de ---, este pârâtul T. I., în calitate de fiu. Constată că între subsemnatul reclamant R. I., pe de-o parte ?i B. I. (antecesoarea pârâ?ilor B. E. C., V. C. ?i B.I.) ?i T. M. (antecesoarea pârâtului T. I.), pe de altă parte, a intervenit un partaj voluntar, în timpul vie?ii acestora din urmă, prin care s-a sistat starea de indiviziune asupra imobilului teren situat în extravilanul comunei Vii?oara ?i înscris în T.P. 1593/1297 eliberat la data de 17.07.2002 de către Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Cluj, tarla 31 parcela 109 în suprafa?ă de 700 mp, cu destina?ia arabil, având vecinătă?i la N-Feti?a Mihai, E-Dig, S-Nemeti Alex., V-Drum, prin partajarea sa in natura, respectiv in varianta atribuirii intregului imobil teren anterior descris in favoarea reclamantului, R** I***, fara sulta pentru ceilalti coproprietari. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţională V. C., ca nefondată. Obligă pârâta V. C. la plata în favoarea reclamantului a sumei de 1065,25 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.11.2016.
Hotarare 2345/2016 din 22.11.2016la 22.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2016la 15.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2016pentru a se depune diferenţa de onorariu expert
Incheiere de sedinta din 04.10.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 13.09.2016răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 07.06.2016răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 10.05.2016formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 05.04.2016formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 16.02.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.01.2016lipsă raport de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 17.11.2015lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.10.2015lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.09.2015lipsă raport expertiză, pentru a se reveni cu adresă către exp. B.V. şi citare părţi cu menţiunea "personal la interogator"
Incheiere de sedinta din 02.06.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Termen preschimbat
pentru timbrare cerere reconvenţională
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată din 24.03.2015 în 17.03.2015, pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015