T******** T****** M***** P*** A************ P*** V*****
InculpatT******* C*********
Parte civilăM**** T****
Parte civilăM****** T****
Parte civilăC***** N******
Parte civilăÎn baza art. 396 alin.1,2 Cod pr.pen. condamnă pe inculpatul TĂNĂSACHE TUDOREL MARIAN, arestat preventiv în cauză, la următoarele pedepse: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă calificată, prev,. de art. 244 alin.1,2 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr.pen., art. 41 alin.1 şi art. 5 Noul Cod penal (vechea reglementare art. 215 alin.1,2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.7 Cod pr.pen., art. 74 alin.1 lit.c, art. 37 lit.a şi art. 80 al.2 Cod penal din 1969 )- parte vătămată Nechita Ileana; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă calificată, prev,. de art. 244 alin.1,2 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr.pen. art. 41 alin.1 şi art. 5 Noul Cod penal (vechea reglementare art. 215 alin.1,2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.7 Cod pr.pen., art. 74 alin.1 lit.c, art. 37 lit.a şi art. 80 al.2 Cod penal din 1969)- parte vătămată T******* C*********; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă calificată, prev,. de art. 244 alin.1,2 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr.pen. art. 41 alin.1 şi art. 5 Noul Cod penal (vechea reglementare art. 215 alin.1,2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.7 Cod pr.pen., art. 74 alin.1 lit.c, art. 37 lit.a şi art. 80 al.2 Cod penal din 1969 )- parte vătămată M****** T****; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune în formă calificată, prev. de art. 32 rap. la art. 244 alin.1,2 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr.pen. art. 41 alin.1 şi art. 5 Noul Cod penal (vechea reglementare art. 20 rap. la art. 215 alin.1,2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.7 Cod pr.pen., art. 74 alin.1 lit.c, art. 37 lit.a şi art. 80 al.2 Cod penal din 1969)- parte vătămată Bârlădeanu Aristiţa; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă calificată, prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin.1,2 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr.pen. art. 41 alin.1 şi art. 5 Noul Cod penal (vechea reglementare art. 26 rap. la art. 215 alin.1,2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.7 Cod pr.pen., art. 74 alin.1 lit.c, art. 37 lit.a şi art. 80 al.2 Cod penal din 1969 )- parte vătămată Solomon Carmen; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă calificată, prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin.1,2 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr.pen. art. 41 alin.1 şi art. 5 Noul Cod penal (vechea reglementare art. 26 rap. la art. 215 alin.1,2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.7 Cod pr.pen., art. 74 alin.1 lit.c, art. 37 lit.a şi art. 80 al.2 Cod penal din 1969)- parte vătămată C***** N******. În baza art. 61 Cod penal din 1969, revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 10 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 77/20076 a Tribunalului Galaţi şi contopeşte restul de 263 zile închisoare, rămas neexecutat cu fiecare din pedepsele aplicate în cauză, rezultând 3 pedepse rezultante de câte 3 ani închisoare, două pedepse rezultante de câte 2 ani închisoare şi o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit.a, 34 lit.b Cod penal din 1969 contopeşte cele 6 pedepse rezultante, astfel cum au fost evidenţiate mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa finală de 4 ani închisoare, în regim privativ de libertate - constatând că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. În baza art. 12 L.P.A. a Codului penal, instanţa interzice inculpatului TĂNĂSACHE TUDOREL MARIAN drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit.a, lit. b teza a II-a Cod penal din 1969 pe durata prev. de art. 71 alin.2 Cod penal din 1969. În baza art. 399 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive şi starea de arest preventiv a inculpatului TĂNĂSACHE TUDOREL MARIAN. În baza art. 72 alin. 1 Noul Cod penal, dispune deducerea din durata pedepsei de 4 ani de închisoare, a perioadei reţinerii şi a arestării preventive de la 03.12.2013 la zi. În baza art. 23 alin.3 raportat la art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală, admite acţiunile civile formulate de părţile vătămate şi obligă pe inculpatul TĂNĂSACHE TUDOREL MARIAN la plata următoarelor sume: - suma de 2.750 lei către partea civilă T******* C*********, domiciliat în sat Trestiana, com. Griviţa, jud. Vaslui; - suma de 300 de Euro către partea civilă M****** T****, domiciliată în mun. Bârlad, str. Tonitza, nr. 3, bl.A4, ap.32, jud. Vaslui; - suma de 5.500 lei către partea civilă C***** N******, domiciliat în sat/com. Ştefan cel Mare, jud. Vaslui; - suma de 5.500 lei şi 100 de Euro către partea civilă Solomon Carmen, domiciliată în sat Brăhăşoaia, com. Ştefan cel Mare, jud. Vaslui; - suma de 1.425 lei către partea civilă Nechita Ileana, domiciliat în sat Portari, com. Zăpodeni, jud. Vaslui. Ia act de faptul că persoana vătămată Bârlădeanu Aristiţa, domiciliată în sat/com. Zăpodeni, jud. Vaslui, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Dispune ataşarea la dosar în vederea arhivării, după rămânerea definitivă a hotărârii, a corpurilor delicate- mijloace de probă constând în plic conţinând DVD nr. 72022/23.01.2014 BCR, DVD 72023/24.01.2014- OMV, CD nr. Poliţie 268/2013 şi plic conţinând CS nr. 43510/06.01.2014, 43511/06.01.2014, 43522/08.01.2014, 231041/21.10.2013, 231060/7.11.2014. În baza art. 275 alin.(2) Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1.800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate (800 lei la urmărirea penală şi 1000 lei la instanţă). Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu la urmărirea penală, în cuatum total de 600 lei (400 lei - av. Doboş Sorin, delegaţie nr. 1993/2013 şi 200 lei av. Morăraş Monica, delegaţie nr. 136/2014) vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2014.
Hotarare 1090/2014 din 09.05.2014Amână pronunţarea pentru data de 09.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2014Amână pronunţarea pe fondul cauzei pentru data de 25.04.2014. Cu privire la înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe cauţiune, dispune: În baza art. 242 alin. 2, 5 şi 10 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul TĂNĂSACHE TUDOREL MARIAN, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui, arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr. 32 din data de 04 decembrie 2013 pronunţată de către judecător Vezeteu Cornelia din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 8008/333/2013 (dosar urmărire penală nr. 4883/P/2013), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 42/U/04.12.2013, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni prevăzute şi pedepsite de art. 215 alin 1, 2 Cod penal din 1968, unei infracţiuni prevăzută de art. 20 Cod penal din 1968 raportat la art. 215 alin. 1, 2 Cod penal din 1968, a două infracţiuni prevăzute de art. 26 Cod penal din 1968 raportat la art. 215 alin. 1, 2 Cod penal din 1968, toate cu aplicarea art. 33 lit. a şi art. 37 lit. a Cod penal din 1968, precum şi pentru săvârşirea a două infracţiuni prevăzute şi pedepsite de art. 215 alin. 1, 2 Cod penal din 1968, ambele cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal din 1968, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe cauţiune. În baza art. 275 alin.(2) Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2014, ora 15:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.04.2014În baza art. 208 al.2 Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsura arestării preventive luată împotriva inculpatului TĂNĂSACHE TUDOREL MARIAN, recidivist postcondamnatoriu, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă - I.P.J. Vaslui, arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr. 32 din data de 04 decembrie 2013 pronunţată de către judecător Vezeteu Cornelia din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 8008/333/2013 (dosar urmărire penală nr. 4883/P/2013), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 42/U/04.12.2013, cercetat sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni prevăzute şi pedepsite de art. 215 alin 1, 2 Cod penal din 1968, o infracţiune prevăzută de art. 20 Cod penal din 1968 raportat la art. 215 alin. 1, 2 Cod penal din 1968, două infracţiuni prevăzute de art. 26 Cod penal din 1968 raportat la art. 215 alin. 1, 2 Cod penal din 1968, toate cu aplicarea art. 33 lit. a şi art. 37 lit. a Cod penal din 1968, precum şi pentru săvârşirea a două infracţiuni prevăzute şi pedepsite de art. 215 alin. 1, 2 Cod penal din 1968, ambele cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal din 1968, pe care o menţine. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului TĂNĂSACHE TUDOREL MARIAN urmează a fi verificată periodic, în tot cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 208 al.4 Noul Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie–Penitenciarul Vaslui, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. În baza art. 242 al. 5,8 Noul Cod pr.pen., respinge cererea inculpatului TĂNĂSACHE TUDOREL MARIAN privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Noul Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2014, ora 12.49.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.03.2014În baza art. 346 alin.1, 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4883/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui privind pe inculpatul TĂNĂSACHE TUDOREL MARIAN, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru comiterea unei infracţiuni prevăzute şi pedepsite de art. 215 alin 1, 2 Cod penal din 1968, o infracţiune prevăzută de art. 20 Cod penal din 1968 raportat la art. 215 alin. 1, 2 Cod penal din 1968, două infracţiuni prevăzute de art. 26 Cod penal din 1968 raportat la art. 215 alin. 1, 2 Cod penal din 1968, toate cu aplicarea art. 33 lit. a şi art. 37 lit. a Cod penal din 1968, precum şi pentru săvârşirea a două infracţiuni prevăzute şi pedepsite de art. 215 alin. 1, 2 Cod penal din 1968, ambele cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal din 1968, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul TĂNĂSACHE TUDOREL MARIAN. Stabileşte termen de judecată la Completul C 5 penal minori şi arestaţi la data de 10.04.2014, pentru când vor fi citate părţile, termenul fiind comunicat procurorului şi avocatului din oficiu. Cu drept de contestaţie, potrivit art. 347 al.1, 2 Cod pr.pen., la judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Vaslui în termen de 3 zile de la comunicare, pentru inculpat şi Ministerul Public. Potrivit art. 362 al.2 rap. la art. 208 Cod pr.pen., stabileşte termen pentru verificarea măsurii arestării preventive la data de 24.03.2014, ora 12:00, cu citarea inculpatului şi anunţarea apărătorului desemnat din oficiu şi a reprezentantului Ministerului Public. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 20.03.2014Trimisă cauza în Cameră preliminară.
În baza art.348 al.1 Cod pr.pen., respinge cererea inculpatului TĂNĂSACHE TUDOREL MARIAN privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 348 al.2 rap. la art. 207 alin. 6 Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsura arestării preventive luată împotriva inculpatului TĂNĂSACHE TUDOREL MARIAN, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă - I.P.J. Vaslui, arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr. 32 din data de 04 decembrie 2013 pronunţată de către judecător Vezeteu Cornelia din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 8008/333/2013 (dosar urmărire penală nr. 4883/P/2013), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 42/U/04.12.2013, cercetat sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni prevăzute şi pedepsite de art. 215 alin 1, 2 Cod penal din 1968, o infracţiune prevăzută de art. 20 Cod penal din 1968 raportat la art. 215 alin. 1, 2 Cod penal din 1968, două infracţiuni prevăzute de art. 26 Cod penal din 1968 raportat la art. 215 alin. 1, 2 Cod penal din 1968, toate cu aplicarea art. 33 lit. a şi art. 37 lit. a Cod penal din 1968, precum şi pentru săvârşirea a două infracţiuni prevăzute şi pedepsite de art. 215 alin. 1, 2 Cod penal din 1968, ambele cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal din 1968, pe care o menţine. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului TĂNĂSACHE TUDOREL MARIAN urmează a fi verificată periodic, în tot cursul procedurii de Cameră Preliminară, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 207 al.6 Noul Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie– Penitenciarul Vaslui, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 Noul Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2014, ora 12.40.
Incheiere camera preliminara din 27.02.2014Faţă de prevederile art. 6 din Legea 255/2013 de punere în aplicare a Codului de procedură penală, ţinând cont de faptul că în cauză nu s-a început cercetarea judecătorească, scoate cauza de pe rol şi o înaintează judecătorului de cameră preliminară pentru a se dispune potrivit disp. art. 342- 348 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014În baza art. 300 indice 1 alin. 1 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului TĂNĂSACHE TUDOREL MARIAN. În baza art. 160 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 300 indice 1 alin. 3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului TĂNĂSACHE TUDOREL MARIAN, arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr. 32 din data de 04 decembrie 2013 pronunţată de către judecător Vezeteu Cornelia din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 8008/333/2013 (dosar urmărire penală nr. 4883/P/2013), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 42/U/04.12.2013, cercetat sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni prevăzute şi pedepsite de art. 215 alin 1, 2 Cod penal, o infracţiune prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 215 alin. 1, 2 Cod penal, două infracţiuni prevăzute de art. 26 Cod penal raportat la art. 215 alin. 1, 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a şi art. 37 lit. a Cod penal, precum şi pentru săvârşirea a două infracţiuni prevăzute şi pedepsite de art. 215 alin. 1, 2 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului TĂNĂSACHE TUDOREL MARIAN urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160 ind. b alin. 1 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. Respinge solicitarea inculpatului prin apărătorul din oficiu cu privire la revocarea măsurii arestării prevetive. Respinge solicitarea inculpatului cu privire la înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi reprezentantul Ministerului Public. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 Ianuarie 2014, ora 10:20
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.01.2014