A******** F********
InculpatB**** N******
InculpatS* T****** R****** C************* S*
Parte vătămată persoana vatamataÎn baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b şi alin. 3 lit. h C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul A******** F******** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat în stare de recidivă. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 26.11.2014 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b şi alin. 3 lit. h C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul B**** N****** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat în stare de recidivă. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 104 alin. 2 teza I C.pen. revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1075/25.04.2012 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1199/14.06.2012 a Curţii de Apel Bucureşti şi dispune executarea restului de pedeapsă de 177 zile închisoare. In baza art. 104 alin. 2 teza a II-a C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta restul de 177 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1075/25.04.2012 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1199/14.06.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 177 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 26.11.2014 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 19 C.p.p. rap. la art. 397 alin. 1 C.p.p. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Telekom România SA, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 C.p.p. onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în cuantum de 400 lei fiecare se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.03.2015.
Hotarare 121/2015 din 02.03.2015Stabileşte data pronunţării la 02.03.2015, jud. Păcurar
Incheiere de sedinta din 23.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 15601/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti privind pe inculpaţii A******** F******** şi B**** N******, cercetaţi in stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 228 alin 1, 229 alin 1 lit d, alin 2 lit b si alin 3 lit h Cp cu aplic art 41 alin 1 Cp, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii A******** F******** şi B**** N****** . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 05.02.2015În baza art. 362 al.2 rap. la art. 208 al. 4 N.C. pr. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, faţă de inculpaţii : -A******** F********, arestat in baza MAP nr 225/UP/27.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. - BARBU NICU?OR, arestat in baza MAP nr 226/UP/27.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor ALEXANDRU FLORENTIN, B**** N******. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Acordă termen pe fondul cauzei la 23.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.02.2015lipsa procedura, amana cauza
Incheiere de sedinta din 26.01.2015În baza art. 348 alin. 2 din Cp.p. rap. la art. 207 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, în raport de inculpaţii : - A******** F********, arestat in baza MAP nr 225/UP/27.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. - BARBU NICU?OR, arestat in baza MAP nr 226/UP/27.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor ALEXANDRU FLORENTIN, B**** N******. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 12.01.2015. Acordă termen la 26.01.2015 in vederea dsicutării legalităţii sesizării instanţei conform art 346 Cpp.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.01.2015În baza art. 348 alin. 2 din Cp.p. rap. la art. 207 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, în raport de inculpaţii : - A******** F********, arestat in baza MAP nr 225/UP/27.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. - BARBU NICU?OR, arestat in baza MAP nr 226/UP/27.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor ALEXANDRU FLORENTIN, B**** N******. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 17.12.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.12.2014