Dosar 64324/299/2014 din 16.12.2014

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 64324/299/2014
Data dosar:
16.12.2014
Instanta:
Judecătoria Sectorul 1 București
Departament:
.
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.07.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet PENAL amanari pronuntare jud. OPARIUC V.
  • Condamnare

    În temeiul art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.a C.pen., cu aplic. art.77 lit.a C.pen., cu aplic. art.5 C.pen. şi cu aplic. art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul P**** F***** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare sub aspectul infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, calculat potrivit dispoziţiilor art.92 C.pen. În temeiul art.93 C.pen., inculpatul P**** F***** va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a.) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b.) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c.) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d.) să comunice schimbarea locului de muncă; e.) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b şi lit.d C.pen. instanţa impune inculpatului P**** F***** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate şi să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul P**** F***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Generale de Poliţie Comunitară Sector 1 Bucureşti sau în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 2 pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art.91 alin.4 C.pen. atrage atenţia inculpatului P**** F***** asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. În temeiul art.404 alin.4 C.proc.pen. rap. la art.72 C.pen. deduce durata reţinerii de la data de 18.06.2012/19.06.2012. În temeiul art.386 alin.1 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul S***** N*** a fost trimis în judecată, din infracţiunea de complicitate la furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art.48 C.pen. rap. la art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.a C.pen., cu aplic. art.77 lit.a C.pen., cu aplic. art.5 C.pen. în infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art.26 C.pen. din 1968 rap. la art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a şi f C.pen. din 1968, cu aplic. art.5 C.pen. În temeiul art.26 C.pen. din 1968 rap. la art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a şi f C.pen. din 1968, cu aplic. art.5 C.pen. şi cu aplic. art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul S***** N*** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare sub aspectul infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art.71 alin.2 C.pen. din 1968 aplică inculpatului S***** N*** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. din 1968, pe durata executării pedepsei. Constată că fapta pentru care inculpatul S***** N*** a fost condamnat prin prezenta a fost săvârşită în concurs real cu fapta pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.326/09.04.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr.4280/303/2013, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr.1137/R/2013 din data de 17.06.2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În temeiul art.86 ind.5 alin.1 C.pen. din 1968 rap. la art.85 alin.1 C.pen. din 1968 dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere stabilită prin Sentinţa penală nr.326/09.04.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr.4280/303/2013, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr.1137/17.06.2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În temeiul art.33 alin.1 C.pen. din 1968 şi art.34 alin.1 lit.b C.pen. din 1968, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.326/09.04.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr.4280/303/2013, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr.1137/R/2013 din data de 17.06.2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, urmând ca inculpatul S***** N*** să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art.71 alin.2 C.pen. din 1968 aplică inculpatului S***** N*** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. din 1968, pe durata executării pedepsei. În temeiul art.72 C.pen. deduce durata prevenţiei de la data de 23.01.2013 (potrivit Sentinţei penale nr.326/09.04.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr.4280/303/2013, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr.1137/R/2013 din data de 17.06.2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti) şi durata reţinerii din data de 18.06.2012/19.06.2012. În temeiul art.386 alin.1 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul Z********* C***** a fost trimis în judecată, din infracţiunea de complicitate la furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută şi pedepsită de art.48 C.pen. rap. la art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.a C.pen., cu aplic. art.77 lit.a C.pen., cu aplic. art.5 C.pen. în infracţiunea de furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută şi pedepsită de art.26 C.pen. din 1968 rap. la art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a şi f C.pen. din 1968, cu aplic. art.37 alin.1 lit.a C.pen. din 1968 şi cu aplic. art.5 C.pen. În temeiul art.26 C.pen. din 1968 rap. la art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a şi f C.pen. din 1968, cu aplic. art.37 alin.1 lit.a C.pen. din 1968, cu aplic. art.5 C.pen. şi cu aplic. art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Z********* C***** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare sub aspectul infracţiunii de complicitate la furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art.71 alin.2 C.pen. din 1968 aplică inculpatului Z********* C***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. din 1968, pe durata executării pedepsei. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art.61 alin.1 C.pen. din 1968 revocă beneficiul liberării condiţionate a restului de 761 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.569/14.07.2010, definitivă prin nerecurare la data de 04.08.2010. Contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta hotărâre cu restul de 761 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.569/14.07.2010, definitivă prin nerecurare la data de 04.08.2010, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 761 zile. În temeiul art.71 alin.2 C.pen. din 1968 aplică inculpatului Z********* C***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. din 1968, pe durata executării pedepsei. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta a fost săvârşită în concurs real şi cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.326/09.04.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr.4280/303/2013, definitivă prin nerecurare la data de 24.04.2013 şi prin Sentinţa penală nr.1071/20.05.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr.8765/302/2013, definitivă prin Decizia penală nr.1292/05.07.2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I-a Penală. În temeiul art.38 alin.1 C.pen. din 1968 şi art.39 alin.1 lit.b C.pen. din 1968, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedepsele stabilite prin Sentinţa penală nr.326/09.04.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr.4280/303/2013, definitivă prin nerecurare la data de 24.04.2013 şi prin Sentinţa penală 1071/20.05.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr.8765/302/2013, definitivă prin Decizia penală nr.1292/05.07.2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I-a Penală, urmând ca inculpatul Z********* C***** să execute pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare. În temeiul art.71 alin.2 C.pen. din 1968 aplică inculpatului Z********* C***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. din 1968, pe durata executării pedepsei. În temeiul art.404 alin.4 C.proc.pen-. rap. la art.72 C.pen. deduce durata prevenţiei de la data de 23.01.2013(potrivit Sentinţei penale nr.326/09.04.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr.4280/303/2013, definitivă prin nerecurare la data de 24.04.2013), durata reţinerii de la data de 18.06.2012/19.06.2012 şi perioada deja executată de la 02.04.2013 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.2251/09.09.2013 emis de către Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.397 alin.1 C.proc.pen., art.19 şi 20 C.proc.pen. respinge acţiunea părţii civile D**** C*****, ca neîntemeiată. Ia act că prejudiciul a fost recuperat integral. În temeiul art.274 alin.1 şi 2 C.proc.pen. obligă pe inculpaţii P**** F*****, S***** N*** şi Z********* C***** la plata sumei de 3600 lei, câte 1200 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.272 alin.1 şi 2 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1380 lei (300 lei pentru cameră preliminară – vechiul protocol şi 1080 lei pentru fond) se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.07.2015.

    Hotarare 527/2015 din 24.07.2015
  • Sedinta din data de 16.07.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet PENAL amanari pronuntare jud. OPARIUC V.
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru pronunţare la data de 24.07.2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.07.2015
  • Sedinta din data de 07.07.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet PENAL amanari pronuntare jud. OPARIUC V.
  • Amână cauza

    Acorda termen pentru pronunţare la data de 16.07.2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2015
  • Sedinta din data de 23.06.2015 la ora 8:30

    Complet: C8-penal fond
  • Amână cauza

    Acorda termen pentru pronunţare la data de 07.07.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2015
  • Sedinta din data de 09.06.2015 la ora 8:30

    Complet: C8-penal fond
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 09.06.2015
  • Sedinta din data de 26.05.2015 la ora 08:30

    Complet: CAMERA PRELIMINARA C8-penal fond
  • Încheiere

    În temeiul art.346 alin.2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8428/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti privind pe inculpaţii P**** F*****, cercetat în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, S***** N*** cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat şi ZADAROJNEA CERDAR arestat în altă cauză, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art.346 alin.2 C.proc.pen. constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P**** F*****, cercetat în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, S***** N*** cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat şi ZADAROJNEA CERDAR arestat în altă cauză, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat şi stabileşte termen de judecata la data de 09.06.2015. Se va cita şi persoana vătămată D**** C***** cu menţiunea prevăzută de art.353 alin.3 C.proc.pen. că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Bucureşti pentru a ne comunica sentinţa penală nr. 569/2010 însoţită de un referat al biroului executări penale pentru a ne preciza dacă există un rest de pedeapsa neexecutat. Dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în vederea ataşării sentinţelor penale nr. 1071/2013 şi sentinţa penală nr.1714/2013 ambele însoţite de un referat al biroului executări penale. Dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în vederea ataşării sentinţei penale nr. 326/2013 însoţită de un referat al biroului executări penale. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.05.2015.

    Incheiere camera preliminara din 26.05.2015
  • Sedinta din data de 28.04.2015 la ora 08:30

    Complet: CAMERA PRELIMINARA C8-penal fond
  • Amână cauza
    Incheiere camera preliminara din 28.04.2015
  • Sedinta din data de 14.04.2015 la ora 08:30

    Complet: CAMERA PRELIMINARA C8-penal fond
  • Amână cauza
    Incheiere camera preliminara din 14.04.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD