C*** V***** G*******
InculpatT**** M***** R****
InculpatM******* A***** H****
Parte civilăZ**** I***
Parte civilăC**** M****** L*******
Parte civilăAdmite cererea de inlaturarea a unei omisiuni vădite.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.02.2015În baza art. 5 noul cod penal reţine ca lege penală mai favorabilă vechiul cod penal. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentatul Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare din infracţiunea de furt calificat 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a) şi i) din C.pen.(1969), cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. ( 1969) şi art. 40 alin.1 C.pen. (1969), pentru care a fost trimis în judecată inculpatul T. M.R. în infracţiunea de furt calificat 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a) şi i) din C.pen.(1969), cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. ( 1969) şi art. 83 C.pen. (1969) şi în consecinţă: În baza art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a) şi i) din C.pen.(1969), cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. ( 1969), cu referire la art.5 NCP, condamnă pe inculpatul C. V.G. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de: - 4 ani închisoare Constată că faptele pentru care a fost trimis în judecată inculpatul în prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală 994/2013 a Judecătoriei Satu Mare definitivă prin decizia penală 626/2013 a Curţii de Apel Oradea la data de 24.09.2014. Descontopeşte pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 994/2013 a Judecătoriei Satu Mare definitivă prin decizia penală 626/2013 a Curţii de Apel Oradea la data de 24.09.2014, în pedepsele de : 8 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 211 alin.1,alin. 2 lit.a şi b c.pen.,alin.2 ind. 1 lit.a,b şi c c.pen.,cu aplic. art.37 lit.a c.pen. şi a art.61 c.pen., 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 c.pen.,cu aplic. art.37 lit.a c.pen. şi a art.61 c.pen, 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 ,209 alin. 1 lit.a,g şi i c.pen.,cu aplic. art.37 lit.a c.pen. şi a art.61 c.pen. , 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 ,209 alin. 1 lit.a,g şi i c.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 c.pen. ,a art.37 lit.a c.pen. şi a art.61 c.pen. , 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 ,209 alin. 1 lit.a,g şi i c.pen. cu aplic.art.37 lit.a c.pen. şi a art.61 c.pen., 6 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 ,209 alin. 1 lit.a,g şi i c.pen. cu aplic.art.37 lit.a c.pen. şi a art.61 c.pen., 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 20 rap. la art.211 alin.1,alin. 2 lit.a,b c.pen.,alin.2 ind. 1 lit.a, b c.pen. cu aplic.art.37 lit.a c.pen. şi a art.320 ind. 1 C.p.p. c.pen, înlătură sporul de 1 an şi 6 luni închisoare aplicat. În baza art. 36 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 5 NCP contopeşte pedepsele de mai sus descontopite cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea aceea de 8 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 2 ani , urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de : - 10 ani şi 6 luni închisoare În baza art. 71 cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 noul cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a doua şi b cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a) şi i) din C.pen.(1969), cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. ( 1969) şi art. 83 C.pen. (1969), cu referire la art.5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 cod proc. penală condamnă pe inculpatul T. M.R. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la pedeapsa de: - 2 ani închisoare Constată că faptele pentru care a fost trimis în judecată inculpatul T. M.R. sunt concurente cu faptele pentru care a fost condamnat prin SP 1389/25.11.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 08.12.2011 şi prin SP 2328/09.11.2011 a Judecătoriei Baia-Mare ,definitivă prin nerecurare la data de 22.11.2011 Descontopşte pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului T. M.R.prin sentinţa penală nr. 880 din 05.09.2012 rămasă definitivă prin nerecurare la data de 18 septembrie 2012, în pedepsele de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin SP 1389/25.11.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 08.12.2011 şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin SP 2328/09.11.2011 a Judecătoriei Baia Mare , definitivă prin nerecurare la data de 22.11.2011, înlătură sporul de 3 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 2 cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului T. M.R. prin prezenta hotărâre cu pedepsele de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin SP 1389/25.11.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 08.12.2011 şi cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin SP 2328/09.11.2011 a Judecătoriei Baia Mare , definitivă prin nerecurare la data de 22.11.2011, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea şşi anume 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de: - 3 ani şi 3 luni închisoare. Menţine revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului T. M.R. prin SP 409/2008 a Judecătoriei Satu Mare definitivă prin DP 116/2008 a Curţii de Apel Oradea ,pedeapsă pe care inculpatul o va executa alături de pedeapsa de 3 ani şi 3 luni stabilită prin prezenta,în final inculpatul execută pedeapsa de : - 3 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 36 al. 3 cod penal scade din pedeapsa aplicată petentului condamnat perioada executată şi anume: de la data de 18.04.2011 până la data de 26.08.2011 şi de la data de 24.11.2011 până la 19.11.2013 În baza art. 71 cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 noul cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a doua şi b cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei. In baza art. 397 C.pr.pen. obligă inculpaţii în solidar să plătească părţii civile M. A. H. suma de 2500 lei, despăgubiri civile, părţii civile Z. I. suma de 2750 lei despăgubiri civile, părţii civile C. M. L. suma de 7100 lei despăgubiri civile, părţii civile D. A. suma de 15.000 lei despăgubiri civile, părţii civile S. Ş. suma de 3000 lei despăgubiri civile şi părţii civile J. M. F. suma de 3000 lei despăgubiri civile. În baza art. 118 alin. 1 lit. e cod penal confiscă de la inculpaţi sumele de 150 lei reprezentând prejudiciul cauzat persoanei vătămate S.H. T. cu care acesta nu se constituie parte civilă în cauză şi suma de 1500 lei reprezentând prejudiciul creat persoanei vătămate T. E. O. cu care acesta nu se constituie parte civilă în cauză. În baza art. 118 alin. 1 lit. b cod penal dispune confiscarea de la inculpatul T. M. R. una bucată cheie reglabilă de culoare albă, cu menţiune „evba-150mm”, una bucată patent cu mâner de culoare verde , una bucată patent cu mâner cu menţiunea „ERGOX”, una bucată şurubelniţă cu menţiunea „CHROME-VANADIUM”, UNA BUCATĂ ŞURUBELNIŢĂ CU MENŢIUNE „ERBA” , una bucată şurubelniţă cu mâner de culoare neagră , introduse în cameră de corpuri delicte al IPJ Satu Mare în baza dovezii seria AB nr. 0005838. Dispune restituirea către inculpatul T. M. R. a următoarelor bunuri: paşaport nr. 00245308, înscris cu menţiunile „Marseile”şi „ Europa”, procese verbal constatare contravenţii seriile CC, nr. 1712152 şi 2404744, una bucată colier cu medalion de metal de culoare galbenă introduse în cameră de corpuri delicte al IPJ Satu Mare în baza dovezii seria AB nr. 0005838. În baza art. 272 alin. 1 cod proc. penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Satu Mare a sumei de 300 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Bud Vladimir, conform delegaţiei nr. 921/2014 şi a sumei de 300 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Iacobhazi Alexandra, conform delegaţiei nr.1232/2014. În baza art. 274 alin. 2 cod proc. penală obligă inculpaţii la plata sumei de 3000 lei cheltuieli judiciare către stat, câte 1500 lei fiecare. Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 95/2015 din 30.01.2015AMÂNĂ PRONUNTAREA IN CAUZA LA DATA DE 30.01.2015, SALA 65, ORA 13,00.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Repune pe rol cauza in vederea atasării sentintei penale nr. 409/2008 a Judecatorie Satu Mare şi a dosarului in care s-a pronuntat sentinta penală nr. 880/2012 a Judecatoriei Satu Mare.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Amână pronunţarea in cauza la data de 17.12.2014, sala 65, ora 14,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2014pentru a se pune in discuţia părtilor restituirea lucrurilor ridicate de la inculpatul T.M.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Amână pronunţarea in cauză la data de 05.11.2014, sala 65, ora 14,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2014pentru a se solicita de la penitenciarul Satu Mare fisa judiciară
Incheiere de sedinta din 23.09.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1430/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare privind pe inculpaţii C.V.G. si T.M.R.
Incheiere camera preliminara 155/2014 din 08.09.2014