D********* I** C******
InculpatG**** P**** G******
InculpatC********** M***** F*****
Parte civilăB**** L*****
Parte civilăP******** A******* V******
Parte civilăÎn baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.c C.p.p. achită inculpatul D. I. C., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tentativă de omor calificat prevăzută de art.32 alin.1 C.p. raportat la art.189 alin.1 lit.f C.p., distrugere prevăzută de art.253 alin.1 C.p., nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor prevăzută de art.342 alin.1 C.p. ?i uz de armă fără drept prevăzută de art.343 alin.1 C.p. În baza art.399 C.p.p. revocă măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul D.I.C. prin încheierea penală nr.93/DL/24.07.2014 a Tribunalului Timi?. În baza art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.h C.p.p. ?i cu aplicarea art.266 alin.3 C.p. încetează procesul penal fa?ă de inculpatul G.P.G. pentru săvâr?irea infrac?iunii de nedenun?are prevăzută de art.266 C.p. În baza art.397 C.p.p. raportat la art.22 C.p.p. ia act că păr?ile civile C. M. F., B.L.şi P.A. V. au renun?at la preten?iile civile. În baza art.397 C.p.p. raportat la art.20 alin.2 ?i 4 C.p.p. respinge ac?iunea civilă exercitată de partea civilă B. F., ca inadmisibilă. În baza art.404 alin.1 lit.f C.p.p. raportat la art.162 alin.5 C.p.p. dispune restituirea către numitul R.D. a autoturismului marca Ford Mondeo cu serie de identificare ....., mijloc de probă la dosarul cauzei, cu obliga?ia pentru proprietarul ma?inii de a o păstra până la solu?ionarea definitivă a cauzei. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 09.02.2015.
Hotarare 29/2015 din 09.02.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 09.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2015Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2015, ora 09.00, sala 162, pentru când se va cita inculpatul aflat în stare de arest la domiciliu D.I.C. şi martorul C.C.I. şi se va reveni cu adresă la Inspectoratul General al Poliţiei Române – Institutul National de Criminalistică.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015admite cererea formulată de inculpat, prin aparator
Incheiere de sedinta din 09.01.2015În baza art.362 alin.2 C.p.p. raportat la art.208 C.p.p., art.242 alin.2 C.p.p. ?i cu aplicarea art.215 C.p.p. înlocuie?te măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul D. I.C. , cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art.215 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul ca, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi si libertăţi sau la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instan?a de judecată sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. In baza art.215 alin.2 C.p.p. impune inculpatului D.I.C. ca, pe durata Măsurii preventive a controlului judiciar, să respecte următoarele obliga?ii : - să nu depăşească limita teritorială a Municipiului Timişoara, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată; - să nu se apropie si să nu comunice cu inculpatul G. P.G., martorul T.A. Şi păr?ile civile C. M.F., P. V. si B. L. direct sau indirect, pe nicio cale; - să comunice lunar informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin.3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea- credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2015, ora 09.00 termen dat în cunoştinţa părtilor, pentru când se vor cita martorii M.F, T. A. şi C. C. I. şi se va efectua adresă către IGPR – Institutul Na?ional de Criminalistică. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.01.2015.
Incheiere de sedinta din 06.01.2015amână cauza la data de 06.01.2015 ora 09.00, sala 162 pentru când se va pune în discutie cererile în probatiune formulate de apărătorul inculpatilor
Incheiere de sedinta din 15.12.2014amână cauza pentru data de 15.12.2014 pentru când se vor cita martorii din rechizitoriu cu exceptia martorului H.M.A. şi pentru ca apărătorul ales al inculpatilor să depună în scris cererea în probatiune.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014În baza art. 362, alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 2, 3 C.p.p. ?i cu aplicarea art.207 alin.4 C.p.p. menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului D.I.C., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării la domiciliu să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv data de 09.01.2015. În baza art.221 alin.6 C.p.p. admite cererea formulată de inculpatul D.I.C. Permite inculpatului să părăsească imobilul , în data de 16.11.2014, în intervalul orar 14-16, pentru a se deplasa strict la sediul sec?iei de votare la care este arondat conform domiciului în vederea exercitării dreptului de vot. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.11.2014.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014încheiere- cameră preliminară În baza art.345 alin.1 C.p.p. respinge excep?iile formulate de inculpatul D. I. C., prin apărător, privind nulitatea actului de sesizare ?i nelegalitatea unor probe administrate în faza de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 618/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, privind pe inculpa?ii D. I. C. şi G.P.G., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii D. I.C. şi G. P. Gabriel. Fixează termen de judecată la data de 02.12.2014, SALA 162, ORA 09.00, pentru când se vor cita inculpaţii ?i păr?ile civile. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.11.2014.
Incheiere camera preliminara din 07.11.2014încheiere- cameră preliminară În baza art.221 alin.6 C.p.p. admite cererea formulată de inculpatul D. I.C. Permite inculpatului să părăsească imobilul în data de 02.11.2014, în intervalul orar 14-16, pentru a se deplasa strict la sediul sec?iei de votare la care este arondat conform domiciului în vederea exercitării dreptului de vot. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 30.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 30.10.2014mentine măsura arestului la domiciliu a inculpatului D.I.C.
Incheiere camera preliminara din 17.10.2014