B**** C****** A*****
InculpatF***** R**** T*****
ÎnvinuitIn baza art 336 alin 1 C pen, cu aplicarea art 374 alin 4 C pr pen, art 396 alin 10 C pr pen, conducere cu alcoolemie condamna pe inculpatul BCA la o pedeapsa de 9 luni inchisoare. In baza art 335 alin 1 C pen cu aplicarea art 374 alin 4 C pr pen, art 396 alin 10 C pr pen, conducere fara permis condamna pe inculpatul BCA- la o pedeapsa de 9 luni inchisoare In baza art 38 alin 2 C pen constata ca infractiunile sunt comise in concurs formal si potrivit art 39 alin 1 lit b C pen contopeste pedepsele, aplica pedeapsa cea mai grea de 9 luni inchisoare , la care adauga o treime din cealalta pedeapsa de 9 luni inchisoare, anume 3 luni inchisoare, aplicand pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare. In baza art 91 C pen dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pentru 3 ani termen de supraveghere stabilit potrivit art 92 alin 2 C pen si va atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art 96 C pen referitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. Potrivit art 93 alin 1 C pen obliga pe inculpat la urmatoarele masuri de supraveghere prev de lit a-e , datele fiind comunicate Serviciului de probatiune de pe langa Tribunalul Cluj a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5zile d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art 93 alin 2 lit d C pen oblige pe inculpat sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, fara acordul instantei, pe durata termenului de supraveghere. In baza art 93 alin 3 C pen obliga pe inculpat la 60 zile munca in folosul comunitatii, fara plata, la Primaria Campia Turzii, ori la alta unitate desemnata de Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj. In baza art 274 alin 1 C pr pen, obliga pe inculpat la 500 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Hotarare 51/2015 din 18.02.2015In baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 575/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Turda, a administrării probelor declaraţiile inculpatului B**** C****** A***** (f. 18 - declaraţie de inculpat, f. 20-22, decl. de suspect), declaraţia suspectului F***** R**** T***** (f. 32-34), declaraţiile martorilor (f 42-45), proces verbal de constatare a infracţiunii(f. f. 14-16), proces verbal de aducere la cunoştinţă a obligaţiei de testare a alcoolemiei (f. 28), proces verbal de prelevare a probelor biologice (f. 27), buletin de analiză toxicologică-alcoolemie (f. 25), buletin de examinare clinică (f. 30), protocol etilotest (f. 24), proces verbal de verificare a bazei de date din care rezultă că inculpatul nu posedă permis de conducere (f. 23), copie a procesului verbal de sancţionare contravenţională a inculpatului (f. 41), fişa de cazier judiciar a inculpatului B**** C****** A***** (f. 46) şi respectiv a suspectului F***** R**** T***** (f. 47), precum şi a actelor de urmărire penală, respectiv ordonanta incepere urmarire penala (f 10, 12), ordonanta (f 26), procese verbale (f 8, 11, 17), ordonanta punere in miscare actiune penala (f 7). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BUZEC CĂTĂLIN-ADRIAN pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev de art. 336 alin . 1 C.pen., conducere a unui vehicul sub fără permis de conducere, prev de art. 335 alin 1 C.pen., cu aplicarea art 38 alin 2 C pen. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.02.2015
Incheiere camera preliminara din 04.02.2015Având în vedere prev. art. 391 al. 1 C pr pen, amână pronunţarea în cauză pentru data de 18.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2015