D***** A******** M********
ContestatorDOSAR PENAL NR. 6458/62/2014 Dispune În baza art. 279 Cod procedură penală , admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă: Dispune înlăturarea omisiunii vădite din ambele exemplare ale minutei sentinţei penale nr. 37/S/11.02.2015 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul penal cu nr.de mai sus cu privire la onorariului apărătoului din oficiu Voicu Almina sens în care : după alin. 4 se introduce alin. 4/1 care va avea următorul conţinut: “Onoariul parţial de 50 lei al apărătorului din oficiu Voicu Almina se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi se va include în cheltuielile judiciare.” Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.03.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.03.20156458/62/2014 HOTĂRĂŞTE Admite cererea formulată de contestatoarea DRĂGOI ANTOANELLA MARIYEANE având ca obiect contestaţie la executarea sentinţei penale nr. 106/S/2008 a Tribunalului Braşov astfel cum a rămas definitivă prin decizia penală nr. 4062/10.12.2012 pronunţată de ICCJ secţia penală în dosarul nr. 2255/54/2008 şi în consecinţă: Constată că pentru fapta de neglijenţă în serviciu prevăzută de art. 249 al. 2 Cod penal anterior pentru care a fost condamnată definitiv contestatoarea prin sentinţa penală nr. 106/S/2008 a Tribunalului Braşov astfel cum a rămas definitivă prin decizia penală nr. 4062/10.12.2012 pronunţată de ICCJ secţia penală în dosarul nr. 2255/54/2008 a intervenit graţierea conform legii 543/2002. În baza art. 120 al. 2 Cod penal anterior termenul de încercare corespunzător pedepsei graţiate va fi redus la 3 ani . În baza art. 86/2 rap. la art. 82 al. 3 Cod penal anterior constată că termenul de încercare a început să curgă la data de 10.12.2012 şi se împlineşte la 10.12.2015. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.02.2015.
Hotarare 37/2015 din 11.02.2015