P******** D* P* L**** T********* B********
PetentB**** C****** G***
IntimatC********* A******** G******
IntimatV**** I**** S*****
IntimatS****** M*****
IntimatÎn temeiul art.278 alin.1 şi 3 C.proc.pen. îndreaptă eroarea materială din conţinutul minutei şi dispozitivului încheierii din data de 09.01.2015, pronunţată în dosarul nr.64631/299/2014, în sensul că la paragraful unu se va trece „În temeiul art.5491 alin.3 lit.b C.proc.pen. admite propunerea de confiscare formulată de P******** D* P* L**** T********* B******** prin Ordonanţa de clasare nr.2778/P/2012 din data de 03.12.2014” în loc de „În temeiul art.5491 alin.3 lit.b C.proc.pen. admite propunerea de confiscare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti prin Ordonanţa de clasare nr.2778/P/2012 din data de 03.12.2014”, cum greşit s-a menţionat. Menţine celelalte dispoziţii ale minutei şi dispozitivului încheierii pronunţate la data de 09.01.2015, în dosarul nr.64631/299/2014. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.01.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.01.2015În temeiul art.5491 alin.3 lit.b C.proc.pen. admite propunerea de confiscare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti prin Ordonanţa de clasare nr.2778/P/2012 din data de 03.12.2014. În temeiul art.112 alin.1 lit.f C.pen. dispune confiscarea specială a armei neletale marca Ekol Viper 2,5, seria E2VP-920227, cal.9 mm; 5 cartuşe cu gaz iritant lacrimogen, cal.9 mm şi a 2 tuburi de cartuşe cal.9 mm, de la numitul B**** C****** G***, ridicate în baza dovezii seria H nr.0043300/25.07.2012. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.01.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 09.01.2015Acorda termen in vederea pronuntarii la data de 09.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.01.2015