E****** R****** S* L* S***** A***
ReclamantA********* I*** R*
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge acţiunea ca prescrisa. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 08.10.2015.
Hotarare 13387/2015 din 08.10.2015Amana pronunţarea la data de 08.10.2015. Pronunţata in sedinţa publica azi 01.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2015Amana pronunţarea la data de 01.10.2015. Pronunţata in sedinţa publica azi 17.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2015Califică excepţia tardivităţii ca fiind prescripţia dreptului material la acţiune. Uneşte excepţia dreptului material la acţiune cu administrarea probelor. Încuviinţează pentru ambele părţi probele cu înscrisuri şi interogatorii reciproce. Respinge proba cu expertiza contabilă. Pune în vedere ambelor părţi să depună în termen de 5 zile interogatoriul încuviinţat, sub sancţiunea decăderii din probă, în vederea comunicării părţii ce urmează a i se administra potrivit dispoziţiilor art. 355 Cpc. După depunerea interogatoriului, ambele părţi se vor cita cu copie interogatoriu, cu mentiunea de a raspunde la acesta, sub sancţiunea disp. art. 358 Noul Cod proc.civ. Amână cauza şi acordă termen la data de 17.09.2015, C24Civ, sala 37, ora 08.30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.06.2015.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015