M**** I****
InculpatF***** G****
InculpatC***** D***** N******
InculpatC***** D***** N******* d********* a***
InculpatS**** A**** p*** m********** l*****
Parte civilăÎn baza art. 386 alin. 1 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute prin actul de sesizare în sarcina inculpaţilor F***** G****, M**** I**** şi C***** D***** N******, astfel: * pentru inculpatul F***** G**** – din infracţiunea prev. de art. 233 C. pen. cu referire la art. 5 C. pen. rap. la art. 234 alin. 1 lit. d C. pen. cu referire la art. 5 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi art. 113 alin. 2 C. pen. în infracţiunea prev. de art. 233 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 C. pen. şi art. 5 C. pen.; * pentru inculpatul M**** I**** - din infracţiunea prev. de art. 233 C. pen. cu referire la art. 5 C. pen. rap. la art. 234 alin. 1 lit. d C. pen. cu referire la art. 5 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi art. 113 alin. 2 C. pen. în infracţiunea prev. de art. 233 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 C. pen. şi art. 5 C. pen.; * pentru inculpatul C***** D***** N****** - din infracţiunea prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi art. 113 alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. în infracţiunea prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 233 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., art. 113 alin. 2 C. pen. şi art. 5 C. pen.; I. În baza art. 114 alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 115 alin. 2 lit. a C. pen. şi art. 124 C. pen. aplică inculpatului F***** G**** măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 233 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 C. pen. şi art. 5 C. pen. (faptă săvârşită la data de 25.04.2011). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunile pentru săvârşirea cărora inculpatului i-au fost aplicate următoarele măsuri educative: - măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an 6 luni şi 23 zile pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen. şi art. 5 C. pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 63/05.02.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare (fapte săvârşite la data de 18.03.2011 şi 31.12.2011); - măsura educativă a internării într-un centru de reeducare până la împlinirea vârstei de 18 ani pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 ind. 1 lit. a C. pen., cu aplic. art. 99 alin. 3 C. pen. (la data de 20.01.2012) şi art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c, alin. 2 ind. 1 lit. a C. pen. cu aplic. art. 99 alin. 3 C. pen. (la data de 21.01.2012), ulterior înlocuită prin sentinţa penală nr. 63/05.02.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an 6 luni şi 23 zile; În baza art. 127 C. pen. deduce din măsura educativă aplicată prin prezenta perioada reţinerii şi arestului preventiv executat de la data de 21.01.2012 la 24.04.2012 şi perioada internării într-un centru educativ de la data de 24.04.2012 la 02.09.2013. II. În baza art. 114 alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 115 alin. 2 lit. a C. pen. şi art. 124 C. pen. aplică inculpatului M**** I**** măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 233 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 C. pen. şi art. 5 C. pen. (faptă săvârşită la data de 25.04.2011). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunile pentru săvârşirea cărora inculpatului i-au fost aplicate următoarele măsuri educative: - măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an 1 lună şi 25 zile pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen. şi art. 5 C. pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 63/05.02.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare (faptă săvârşită la data de 18.03.2011); - măsura educativă a internării într-un centru de reeducare până la împlinirea vârstei de 18 ani pentru săvârşirea a trei infracţiuni de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c C. pen. cu aplic. art. 99 alin. 3 C. pen. (la data de 14.01.2012), art. 211 alin. 1, alin. 2 ind. 1 lit. a C. pen. cu aplic. art. 99 alin. 3 C. pen. (la data de 20.01.2012) şi art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 2 ind. 1 lit. a C. pen. cu aplic. art. 99 alin. 3 C. pen. (la data de 21.01.2012), aplicată prin sentinţa penală nr. 447/23.04.2012 a Jud. Sector 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1288/21.06.2012 Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I a Penală; - măsura educativă a internării într-un centru de reeducare până la împlinirea vârstei de 18 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 ind. 1 lit. a C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen., art. 99 C. pen., art. 100 C. pen., art. 104 C. pen., art. 106 C. pen. şi art. 320 ind. 1 C. pr. pen. (la data de 30.05.2011) aplicată prin sentinţa penală nr. 746/15.04.2013 a Jud. Sector 3 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 09.05.2013; Constată că prin sentinţa penală nr. 746/15.04.2013 a Jud. Sector 3 Bucureşti a fost contopită măsura educativă a internării într-un centru de reeducare până la împlinirea vârstei de 18 ani aplicată prin aceasta cu aceeaşi măsură educativă aplicată prin sentinţa penală nr. 447/23.04.2012 a Jud. Sector 1 Bucureşti, iar ulterior, prin sentinţa penală nr. 63/05.02.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare, aceată măsură a fost înlocuită cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an 1 lună şi 25 zile. În baza art. 127 C. pen. deduce din măsura educativă aplicată prin prezenta perioada reţinerii şi arestului preventiv executat de la data de 21.01.2012 la 24.04.2012 şi perioada internării într-un centru educativ de la data de 24.04.2012 la 14.08.2013. III. În baza art. 113 alin. 2 C. pen., art. 114 alin. 1 şi art. 118 C. pen. dispune luarea măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 luni faţă de inculpatul C***** D***** N****** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie prevăzută de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 233 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., art. 113 alin. 2 C. pen. şi art. 5 C. pen. (faptă săvârşită la data de 25.04.2011). În baza art. 121 alin. 1 lit. a şi e C. pen. impune inculpatului C***** D***** N****** ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate să urmeze un curs de pregătire profesională şi să se prezinte la Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile dispuse. Ia act că moştenitorul părţii civile Soare Alexe (cu date - decedat), numitul Soare Corneliu (cu date), nu a formulat pretenţii civile faţă de inculpaţi. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C. pen. dispune confiscarea sumelor de câte de 200 lei de la fiecare dintre inculpaţi. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 5.500 lei rămân în sarcina acestuia, din care suma de 1.500 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 34523/05.01.2015 şi Protocolului încheiat între UNBR şi Ministerul Justiţiei la data de 06.06.2015, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. Cu drept la apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.05.2016.
Hotarare 392/2016 din 13.05.2016amâna pronunţarea la 13.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2016stabileşte data pronunţării la 10.05.2016
Incheiere de sedinta din 03.05.2016in vederea intocmirii referatului de evaluare al inculpatului F***** G****.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016faţă de lipsa de procedura cu inculpatul F***** G****
Incheiere de sedinta din 23.02.2016in vederea indeplinirii procedurii de citare cu inculpatul F***** G****.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016pentru emiterea unei adrese către ITM,amana cauza la 12.01.2016, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 24.11.2015faţa de lipsa inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015fata de lipsa inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015in vederea citarii inculpatilor cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015lipsa referatului de evaluare.
Incheiere de sedinta din 22.07.2015În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8629/P/2014 emis la data de 05.12.2014 de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 Bucureşti privind pe inculpaţii M**** I****, F***** G****şi C***** D***** N****** trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 233 cu ref. la art. 5 C. pen. rap. la art. 234 alin. 1 lit. d C. pen. cu ref. la art. 5 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi art. 113 alin. 2 C. pen. Constată competenţa instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inc. M**** I****, F***** G**** şi C***** D***** N******. Stabileşte termen de fond la data de 22.07.2015, pentru când se citează inculpaţii şi se emit adrese în vederea ataşării fişelor cazier judiciar. Dispune citarea părinţilor inculpatului C***** D***** N****** şi Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. Dispune emiterea unei adrese în atenţia Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa pentru întocmirea referatelor de evaluare conform disp. art. 506 C. pr. pen. pentru inculpaţii M**** I****, F***** G**** şi C***** D***** N******. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 12.06.2015stabileste data pronuntarii la 12.06.2015
lipsa de procedura cu persoana vatamata.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015lipsa de procedura cu partea civila
Incheiere de sedinta din 07.04.2015