D******* G******* R********* A F********* P****** B******** - I* R************ A** S***** 5
ReclamantC********** G******
PârâtAdmite excepţia de perimare. Constată perimată cererea formulată de reclamanta DGRFP BUCUREŞTI în contradictoriu cu pârâtul CRĂCIUNESCU GABRIEL. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2017.
Hotarare 2367/2017 din 26.04.2017Amână pronunţarea la data de 26.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2017Amână pronunţarea la data de 19.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2017În temeiul art. 243 Cod procedura civilă se suspendă judecarea cauzei până la indicarea moştenitorilor.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul pârâtului având în vederea imposibilitatea părţii pe care o reprezintă de a se prezenta din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Pentru a se cita pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Faţă de cererea de amânare formulată de către avocatul pârâtului.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014