S**** M*****
InculpatÎn temeiul art.278 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 498/ 10.07.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 64759/299/2014, în sensul că, pe viitor va figura ,, În baza art. 36 alin 3 C.pen. (1968) deduce din pedeapsa aplicata perioada executata de la data 21.01.2014 la zi şi nu ,, În baza art. 36 alin 3 C.pen. (1968) deduce din pedeapsa aplicata perioada executata de la data 21.04.2014 la zi ”,cum din eroare s-a menţionat. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.07.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.07.2015În baza art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep., cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. (1968), cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. şi art. 5 C. pen., condamnă inculpatul S**** M*****,, cetăţean român, recidivist, aflat în stare de deţinere în altă cauză, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere (faptă din data de 29.03.2012). In baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C. pen. (1968). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 745/17.08.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2100/31.10.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II a Penală, şi nr. 1015F/19.12.2011 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 3208/08.10.2012 a Î.C.C.J. Constată că prin sentinţa penală nr. 958/31.03.2014 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 425/C/30.04.2014 a Tribunalului Bucureşti, s-a dispus contopirea pedepselor aplicate inculpatului S**** M***** prin sentinţele penale nr. 745/17.08.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2100/31.10.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II a Penală, şi nr. 1015F/19.12.2011 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 3208/08.10.2012 a Î.C.C.J., acestuia fiindu-i aplicată pedeapsa de 7 ani şi 3 luni închisoare şi 7 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b C. pen. (1968). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 3 luni şi 7 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b C. pen. (1968) aplicată prin sentinţa penală nr. 958/31.03.2014 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 425/C/30.04.2014 a Tribunalului Bucureşti, şi repune pedepsele în individualitatea lor astfel: - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a C. pen. prin sentinţa penală nr. 745/17.08.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti (faptă din data de 26.09.2009); - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 85 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a C. pen. prin sentinţa penală nr. 745/17.08.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti (faptă din data de 26.09.2009); - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a C. pen. prin sentinţa penală nr. 745/17.08.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti (faptă din data de 05.11.2009); - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 85 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a C. pen. prin sentinţa penală nr. 745/17.08.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti (faptă din data de 05.11.2009); - sporul de 3 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 745/17.08.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti; - 7 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Lg. 143/2000 rap. la art. 320 ind. 1 C. pr. pen., cu aplic. art. 37 lit. a C. pen. prin sentinţa penală nr. 1015/F/19.12.2011 a Tribunalului Bucureşti (fapta din data de 01.06.2009); - restul neexecutat de 793 zile închisoare din pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa nr. 956/18.03.2008 a Judecătoriei Târgu Jiu şi revocat în temeiul disp. art. 61 C. pen. (1968) prin sentinţele penale nr. 745/17.08.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi nr. 1015F/19.12.2011 a Tribunalului Bucureşti; Constată că prin sentinţa penală nr. 464/F/27.02.2014 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 166/C/LPF din 17.04.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II a Penală, s-a admis sesizarea comisiei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile şi s-a dispus reducerea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C. pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 1015/19.12.2011 a Tribunalului Bucureşti, de la 7 ani la 5 ani. În baza art. 36 alin. 1 C.pen. (1968) rap. la art. 33 lit. a – 34 lit. b C.pen. (1968) contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta de 1 an şi 2 luni închisoare cu pedepsele de 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 7 ani închisoare şi 793 zile închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, la care adaugă sporul de 3 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 745/17.08.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, sporită cu 3 luni închisoare, inculpatul S**** M***** urmând să execute în final pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 35 alin. 1 C. pen. (1968) aplică pe lângă pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C. pen. pe o durată de 5 ani. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. (1968) aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C. pen. (1968). În baza art. 36 alin. 3 C. pen. (1968) deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de 21.04.2014 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii cu nr. 1183/05.05.2014 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare potrivit prezentei hotărâri. În baza art. 274 alin. 1 din C. pr. pen. obligă inculpatul S**** M***** să plătească statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în cuantum de 300 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 34522/05.01.2015, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.07.2015.
Hotarare 498/2015 din 10.07.2015stabileste data pronuntarii la 10.07.2015
Incheiere de sedinta din 30.06.2015in vederea atasarii unor sentinte penale.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015fata de lipsa fisei de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4648/P/2012 emis la data de 16.12.2014 de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 Bucureşti privind pe inculpatul S**** M***** , în prezent deţinut în altă cauză, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 rep., cu aplic. art. 37 alin. 1 C. pen. (1968) şi art. 5 C. pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inc. S**** M*****. Fixează termen de fond în data de 05.05.2015, pentru când se citează inculpatul la locul de deţinere şi se ataşează fişa cazier judiciar a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 07.04.2015