I********* T******
ReclamantI********* G*********
PârâtE***** D***** C*******
PetentAdmite cererea principală. Admite în parte cererea reconvenţională. Dispune partajarea bunurilor conform variantei 3 de lotizare, reclamanta urmând a achita pârâtului sultă în cuantum de 6520,87 lei.
Hotarare 1015/2016 din 30.09.2016Având nevoie de timp pentru a analiza actele şi lucrările dosarului amână pronunţarea la data de 30.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2016în vederea refacerii raportului de expertiză variante de lotizare amână cauza.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză - variante de lotizare- refacere amână cauza.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016În vederea refacerii raportului de expertiză - variante de lotizare amână cauza.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză amână cauza.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016În vederea întocmirii variantelor de lotizare emite adresă către expertul topo Manolache, motiv pentru care amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.05.2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Admite în principiu cererea principal. Admite în parte cererea reconvenţională. Termen fond 03.03.2016.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Amână pronunţarea I.A.P.la data de 12.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016Se va cita pârâtul cu precizarea că, delegaţia de reprezentare a apărătorului său ales av.Coman Gabriela a încetat şi cu menţiunea să complinească taxa de timbru şi să precizeze care sunt bunurile pe care le solicită a fi introduse la masa de partaj , dacă sunt aceleaşi menţionate verbal de apărătorul său ales şi în funcţie de bunurile solicitate să procedeze la complinirea taxei de timbru, sub sancţiunea anulării ca netimbrată a cererii reconvenţionale; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 04.02.2016 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil şi pentru a se face dovada că apărătorul ales al pârâtului şi-a retras delegaţia de reprezentare;
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Pune în vedere pârâtului prin apărător să timbreze cererea reconvenţională pentru bunurile pe care le solicită a fi introduse la masa de partaj pe calea cererii reconvenţionale urmând a ataşa şi o notă de timbraj în acest sens; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 21.01.2016 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil,
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Ia act că pârâtul prin apărător este de acord cu cererea reclamantei de modificare a ac?iunii; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 03.12.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru ca reclamanta să timbreze la valoare conform rapoartelor de expertiză cererea completatoare;
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Admite excep?ia netimbrării cererii reconven?ionale; Anulează ca netimbrată cererea reconven?ională privitoare la capătul de cere prin care se solicită a fi introdus în cotă de 100% imobilele pe care reclamanta le-a men?ionat la masa de partaj ?i anume: imobilul de 86 m.p. din comuna Runcu, sat Sili?te ?i imobilul de 201,6 m.p. teren construc?ii situat în Bu?teni, str.Căprioarei, nr.7, jud.Prahova; Admite proba cu un martor solicitată de reclamantă prin apărător, martor care va fi prezentat personal în vederea audierii; Ia act că reclamanta ?i-a modificat cererea de chemare în judecată, solicitând dezbaterea succesiunii ?i de pe urma lui Istrătescu Ion Nicu?ă fratele păr?ilor din prezentul dosar care a decedat ulterior lui Istrătescu Ion ?i nu are copii; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 12.11.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil ?i pentru ca apărătorul reclamantei să depună Anexa 24;
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 08.10.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru ca: - apărătorul reclamantei să depună la dosar cerere scrise (modificarea ac?iunii) în sensul că, în ceea ce prive?te cele două suprafe?e de teren men?ionate în cuprinsul cereri de chemare în judecată ca fiind suprafa?a de 3000-3500 m.p. în pct.”La Mo?oi”, renun?a la solicitarea de partajare a unuia dintre aceste terenuri ?i conform celor afirmate astăzi în instan?ă (solicitare cu care pârâtul a fost de acord), de modificare ac?iunii de introducere la masa de partaj a imobilelor în totalitate ?i de pe urma defunctei Istrătescu Veronica; -pune în vedere pârâtului să timbreze cererea reconven?ională cu suma de 251,4 lei pentru cota de 1 solicitată la masa de partaj pentru suprafa?a de 86 m.p. ?i 868,32 lei pentru jumătate din terenul de 201 m.p. solicitat prin cererea reconven?ională, sub sanc?iunea anulării acestui capăt de cerere; Se va emite adresă către Banca Transilvania pentru a se comunica dacă defunctul Istrătescu Ion, a avut în anul 2012 depozite, iar în caz afirmativ ce s-a întâmplat cu acestea sau dacă mai există în continuare; Admite pentru reclamantă ?i pârât proba cu câte un martor (ce va fi prezentat personal în vederea audierii) ?i proba cu înscrisuri;
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Emite adresă către expertul în specialitatea topografie, Manolache Corneliu, solicitându-i să măsoare întregul teren situat în punctul „Acasă” – „Vascea” şi nu doar suprafaţa de 4140 mp, să măsoare şi să identifice ambele terenuri din punctul „Motoi” şi să procedeze la întocmirea schiţei pentru terenul din punctul „Buşteni”. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 03.09.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când, ia act că părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.06.2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Pune în vedere reclamantei-pârâte să depună la dosar certificatul de deces al numitului Istrătescu Ion Nicuţă şi să formuleze în scris modificările la cererea de chemare în judecată, astfel cum au fost precizate la acest termen. Pune în vedere pârâtului – reclamant să precizeze în scris ce reprezintă terenurile menţionate în cererea reconvenţională, dacă sunt terenuri rămase de pe urma defunctei Istrătescu Veronica, precum şi dacă solicită şi partajarea bunurilor rămase după aceasta. Prorogă discutarea cererii reclamantei-pârâte având ca obiect emiterea adresei către Banca Transilvania. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 11.06.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când, ia act că părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.06.2015.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Se revine cu adresă către expert în specialitatea topografie Manolache Corneliu pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. În temeiul art.191 alin.3 C.pr.civ. va înainta cererea de reexaminare amendă (aplicată de C3) expertului Drăguţ Cristina pentru a fi repartizată completului imediat următor - C4 - în vederea soluţionării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 04.06.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când, ia act că părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.05.2015.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Aplică amendă judiciară în cuantum de 700 lei doamnei expert în specialitatea topografie, Drăguţ Cristina, domiciliată în com. Cobia, sat Craciunesti, nr. 47, Jud. Dâmboviţa, având CNP *********1638. Înlocuieşte expertul în specialitatea topografie, Drăguţ Cristina, cu expert Manolache Corneliu. Emite adresă către expert Drăguţ Cristina comunicându-i-se înlocuirea sa în cauză. Emite adresă către expert în specialitatea topografie Manolache Corneliu pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru a se comunica înlocuirea în cauză a d-nei Drăguţ Cristina în specialitatea topografie cu dl. expert Manolache Corneliu pentru a fi transferat onorariul achitat în contul acestuia. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar în specialitatea construcţii expert Popescu Liviu Dan pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 07.05.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când, ia act că părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.03.2015.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Încuviinţează cererea de majorare a onorariului de expertiză formulată de expertul în specialitatea construcţii, Popescu Liviu Dan şi majorează onorariul de expertiză cu suma de 300 lei. Pune în vedere reclamantului să facă dovada plăţii diferenţei onorariului de expertiză, pentru expertul în specialitatea construcţii, respectiv 300 lei. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar în specialitatea construcţii expert Popescu Liviu Dan pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Revine cu adresă către expertul desemnat în specialitatea topografie, Drăguţ Cristina, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 05.03.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când, ia act că părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.01.2015.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Pune în vedere reclamantului să facă dovada plăţii diferenţei onorariilor de expertiză, respectiv 350 lei pentru expertul în specialitatea construcţii şi 1000 lei pentru expertul în specialitatea topografie. Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul tehnic judiciar în specialitatea construcţii, d-na expert Necşu Ecaterina. Emite adresă către d-na expert Necşu Ecaterina comunicându-i înlocuirea s-a în cauză. Desemnează expert tehnic judiciar în specialitatea construcţii pe dl. expert Popescu Liviu Dan. Emite adresă către expertul desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Revine cu adresă către expertul desemnat în specialitatea topografie, Drăguţ Cristina, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica înlocuirea în cauză a d-nei expert în specialitatea construcţii, Neacşu Ecaterina cu dl expert Popescu Liviu Dan, comunicându-le, totodată onorariul în cuantum de 2000 lei este stabilit pentru expertul în specialitatea topografie, iar onorariul în cuantum de 700 lei este stabilit pentru expertul în specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 29.01.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când, ia act că părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.12.2014.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Ia act de renunţarea la cererea de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Pune în vedere pârâtului, să facă dovada îndeplinirii condiţiilor prevăzute de OUG nr. 51/2008, urmând a avea în vedere dispoziţiile art. 8 şi art. 9 din OUG nr. 51/2008 în ceea ce priveşte dovada veniturilor, precum şi dispoziţiile art. 14 privitoare la înscrisurile necesar a fi ataşate cererii de acordare a ajutorului public judiciar. Acordă termen în camera de consiliu, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar la data de 27.11.2014. Revine cu adresă către expert tehnic judiciar în specialitatea topografie, pe d-na expert Drăguţ Cristina pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 04.12.2014 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când, ia act că părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.11.2014.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Pune în vedere pârâtului sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale, să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 555 lei. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu expertiza în specialitatea topografie şi proba cu expertiza în specialitatea construcţii. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri, proba cu expertiza în specialitatea topografie şi proba cu expertiza în specialitatea construcţii. Desemnează expert tehnic judiciar în specialitatea topografie, pe d-na expert Drăguţ Cristina. Stabileşte drept obiective al expertizei: identificarea şi evaluarea tuturor terenurilor ce fac obiectul cererii de chemare în judecată. Stabileşte un onorariu de expertiză în cuantum de 2000 lei în sarcina ambelor părţi, cărora le pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Desemnează expert tehnic judiciar în specialitatea construcţii, pe d-na expert Necşu Ecaterina. Stabileşte drept obiective al expertizei: identificarea şi evaluarea tuturor imobilelor construcţii ce fac obiectul cererii de chemare în judecată. Stabileşte un onorariu de expertiză în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantului, căruia îi pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a d-nei Drăguţ Cristina în specialitatea topografie şi a d-nei expert Neacşu Ecaterina în specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 06.11.2014 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când, ia act că părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.10.2014.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Pune în vedere reclamantului să facă dovada, în ceea ce priveşte toate bunurile pe care a înţeles să le cuprindă în cererea de chemare în judecată, că acestea s-au aflat în patrimoniul defunctului, să depună Anexa 24 precum şi Contractul de vânzare-cumpărare nr. nr. 3379/9.08.1971, Încheierea privind verificările efectuate în evidenţele succesorale ale Camerei Notarilor Publici completă. Pune în vedere pârâtului să facă dovada îndeplinirii tuturor condiţiilor prevăzute de OG nr. 51/2008 în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar şi să întocmească şi să depună la dosar notă de timbraj pentru cererea reconvenţională. Pune în vedere reclamantului să întocmească notă de timbraj şi să depună la dosar dovada achitării diferenţei de taxă de timbru. Pune în vedere părţilor să depună înscrisurile solicitate în termen util pentru studiul acestora. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 23.10.2014 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când, ia act că părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.09.2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 25.09.2014 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când ia act că părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.09.2014.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014