R******** A*****
InculpatC**** N*******
InculpatD***** M****
InculpatS* C**** S**
InculpatF********** C********
Parte vătămatăDosar nr. 649/36/2014 11.04.2017 HOT În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală coroborat cu art.16 lit.a cod procedură penală, Achită pe inculpatul R******** A***** pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prev. de art.297 cod penal cu aplic. art.5 cod penal, În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală coroborat cu art.16 lit.a cod procedură penală, Achită pe inculpatul C**** N******* pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu prev. de art.48 cod penal în ref. la art.297 cod penal cu aplic. art..5 cod penal, În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală coroborat cu art.16 lit.a cod procedură penală, Achită pe inculpatul C**** N******* pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. de art.295 cod penal în cond. art.308 cod penal cu aplic. art.5 cod penal, În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală coroborat cu art.16 lit.a cod procedură penală, Achită pe inculpata Dulamă Maria pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu prev. de art.48 cod penal în ref. la art.297 cod penal cu aplic. art..5 cod penal, În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală coroborat cu art.16 lit.a cod procedură penală, Achită pe inculpata Dulamă Maria pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de delapidare prev. de art.48 cod penal în ref. la art.295 cod penal în cond. art.308 cod penal cu aplic. art.5 cod penal. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală coroborat cu art.16 lit.a cod procedură penală, Achită pe inculpata S* C**** S** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu prev. de art.48 cod penal în ref. la art.297 cod penal cu aplic. art..5 cod penal, În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală coroborat cu art.16 lit.a cod procedură penală, Achită pe inculpata S* C**** S** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de delapidare prev. de art.48 cod penal în ref. la art.295 cod penal în cond. art.308 cod penal cu aplic. art.5 cod penal. În baza art.397 cod procedură penală, Respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de partea civilă F********** C********. În baza art.276 alin.5 cod procedură penală, Obligă partea civilă F********** C******** la plata sumei de 8000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariile parţiale avocaţi oficiu în sumă de câte 200 lei se vor avansa din fondul MJ în favoarea avocaţi Caraşcă Ionuţ Cosmin şi Murat Anida. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.04.2017
Hotarare 48/2017 din 11.04.2017stabileşte pronunţarea la 11.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2017Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de expert Pavel Oana Magdalena invocate de toate părţile din dosar. Respinge ca neîntemeiată cererea de audiere a expertului Pavel Oana Magdalena pentru lămurirea unor aspecte din raportul de expertiză. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.02.2017
Incheiere de sedinta din 21.02.2017stabileşte pronunţarea pe obiectiuni la data de 21.02.2017. Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2017,
Incheiere de sedinta din 14.02.2017T 14.02.2017 - pentru a lua la cunoştinţă de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.01.2017T 6.01.2017, ora 10,00 - lipsă apărare şi expertiză
Incheiere de sedinta din 28.11.2016T 21-10-2016 - lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 09.09.2016T 9.09.2016 - lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Termen 23.06.2016, administrare probe
Incheiere de sedinta din 30.05.2016PRIN REZOLUŢIA PREŞEDINTELUI DE COMPLET S-A DISPUS PRESCHIMBAREA TERMENULUI DE JUDECATĂ DIN DATA DE 16.05.2016 ÎN DATA DE 30.05.2016
Termen 16.05.2016 pentru audiere martori şi efectuare expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Termen 11 aprilie 2016 ora 10:30 pentru audiere martori şi efectuare expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Termen la 21.03.2016, ora 9,00 Încheiere- În baza art.100 alin.3 cod procedură penală, Admite pentru Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constan?a proba testimonială cu martorii men?iona?i în rechizitoriu ?i cu martorii Frâncu Aurelia ?i Chirea Gheorghe. Admite pentru persoana vătămată Federal Coop Constan?a proba testimonială cu martorii Voica Sabin ?i Manea Stelian. Admite pentru inculpatul Chivu Nicolae proba testimonială cu martorul Băloiu Viorel Ovidiu. Dispune audierea martorilor la data de 21.03.2016, sens în care se dispune citarea acestora. Admite pentru persoana vătămată proba cu înscrisuri constând în înscrisul men?ionat în lista de probe. Admite pentru inculpatul Chivu Nicolae proba cu înscrisuri, respectiv istoricul de rol fiscal a bunului imobil intitulat ” Furnica ”. Se va emite adresă către SPIT Constan?a pentru eliberarea istoricului de rol fiscal. Admite proba cu expertiza contabilă solicitată de inculpa?ii Dulamă Maria, Chivu Nicolae ?i S* C**** S** Constan?a, având următoarele obiective: - Să se stabilească data, modalitatea ?i documentele în baza cărora imobilul ” Furnica „ a fost înregistrat în patrimoniul Consum Coop Constan?a, verificarea urmând să înceapă cu anul 1991, ?i se va lua în considerare ?i procesul de reorganizare al coopera?iei de consum, cu răspuns punctual pentru data de 03.12.1995. - Să se stabilească data, modalitatea ?i documentele în baza cărora imobilul ” Furnica „ a fost înregistrat în patrimoniul Federal Coop Constan?a, verificarea urmând să înceapă cu anul 1991, ?i se va lua în considerare ?i procesul de reorganizare al coopera?iei de consum cu răspuns punctual pentru data de 03.12.1995. - Să se stabilească data, modalitatea ?i documentele în baza cărora imobilul ” Furnica „ a fost înregistrat în patrimoniul Dobrogea Coop Constan?a, verificarea urmând să înceapă cu anul 1991, ?i se va lua în considerare ?i procesul de reorganizare al coopera?iei de consum, cu răspuns punctual pentru data de 31.12.2007. - Să se stabilească cine a calculat ?i imputat pe costuri amortismentul aferent mijlocului fix – activul corporal imobilul Furnica. Pentru toate obiectivele se vor indica toate documentele contabile ale celor trei coopera?ii de consum în care apare men?ionat imobilul în litigiu precum ?i documentele în baza cărora s-a realizat înregistrarea. Respinge obiectivul nr.5, acest aspect urmând să fie probat prin istoricul de rol fiscal. Respinge obiectivul nr.4, nefiind relevant în solu?ionarea cauzei. Constată că obiectivul nr.8 va fi solu?ionat prin răspunsul pe care expertul contabil îl va da la obiectivele încuviin?ate. Respinge ca nerelevant cauzei obiectivul formulat de persoana vătămată. Desemnarea expertului se va realiza în ?edin?a din data de 21.03.2016. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 22.02.2016
Incheiere de sedinta din 22.02.2016T 22.02.2016, ora 10,00, audiere inculpaţi
Incheiere de sedinta din 16.02.2016T 16.02.2016, ora 10,00 - audiere inculpaţi
Incheiere de sedinta din 25.01.2016T 25.01.2016, ora 10,00 - cerere amânare mandatar
Incheiere de sedinta din 19.01.2016T 19.01.2016, ora 10,00 - cerere angajare avocat
Incheiere de sedinta din 15.12.2015T 15.12.2015, ora 10.00 - citare mandatar
Incheiere de sedinta din 10.11.2015T 10.11.2015, ora 10,00 -numire mandatar ptr. societate
Incheiere de sedinta din 16.09.2015T 16.09.2015, ora 10,00 - lipsă dosar
Incheiere de sedinta din 09.06.2015T 9.06.2015, lipsă dosar
Incheiere de sedinta din 07.05.2015