I*** B*** B*****
InculpatM******** M******
Parte vătămatăÎn baza art. 284 alin. 3 C.pr.pen. admite în parte cererea de anulare a amenzii formulată de petentul ZAHARIA PETRICĂ. Dispune reducerea amenzii în cuantum de 2.500 lei aplicată petentului ZAHARIA PETRICĂ în şedinţa de judecată din data de 15.01.2015 la suma de 500 lei. Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 06.02.2015
Incheiere de sedinta din 06.02.2015Admite cererea formulată de către reprezentantul Ministerului Public. În baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului I*** B*** B***** în actul de sesizare a instanţei din infracţiunea de furt calificat comis în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal în infracţiunile de furt calificat comisă în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 şi violare de domiciliu comisă în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul I*** B*** B***** (...) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat comisă în stare de recidivă postexecutorie, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare. În baza art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul I*** B*** B***** (...) pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu comisă în stare de recidivă postexecutorie, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. Constată că infracţiunile ce au făcut obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 71/25.01.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 28443/303/2012, definitivă prin decizia penală nr. 500/18.03.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, nr. 807/25.09.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 27435/299/2013, definitivă prin decizia penală nr. 131/27.01.2014 a Curţii de Apel Bucureşti şi nr. 1016/06.11.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 16712/2012, definitivă prin decizia penală nr. 361/21.03.2013 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 (unsprezece) ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 807/25.09.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 27435/299/2013, definitivă prin decizia penală nr. 131/27.01.2014 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele de 10 (zece) ani închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 Cod penal), 5 (cinci) ani închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 197 alin. 1 Cod penal), 5 (cinci) ani închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 alin. 1 Cod penal) şi sporul de pedeapsă de 1 (un) an închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1016/06.11.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 16712/2012, definitivă prin decizia penală nr. 361/21.03.2013 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208-209 Cod penal) şi 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală 152/21.01.2011 de Judecătoria Sector 4 Bucureşti) şi sporul de pedeapsă de 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal din 1969, cu referire la art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de 5 (cinci) ani închisoare şi 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare (aplicate prin prezenta), cu pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 71/25.01.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 28443/303/2012, definitivă prin decizia penală nr. 500/18.03.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, nr. 807/25.09.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 27435/299/2013, definitivă prin decizia penală nr. 131/27.01.2014 a Curţii de Apel Bucureşti şi nr. 1016/06.11.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 16712/2012, definitivă prin decizia penală nr. 361/21.03.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, aşa cum au fost repuse în individualitatea lor, rezultând pedeapsa cea mai grea, de 11 (unsprezece) ani închisoare, sporită cu 1 (un) an, în final inculpatul urmând să execute 12 (doisprezece) ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 57 Cod penal din 1969. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pentru o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei principale, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 807/25.09.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. Ia act că inculpatul se află în executarea pedepsei dispuse prin sentinţa penală nr. 807/25.09.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969 scade din pedeapsa de 12 (doisprezece) ani închisoare aplicată inculpatului, durata pedepsei executate de la 12.06.2013 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale nr. 71/25.01.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, nr. 807/25.09.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi nr. 1016/06.11.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi dispune emiterea unor noi formalităţi de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respingere acţiunea civilă formulată de partea civilă Măgureanu Mihaela, ca inadmisibilă. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Ivanciu Daniela, în cuantum de 200 lei, conform împuternicirii nr. 006106/24.09.2014, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2.450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2015.
Hotarare 25/2015 din 29.01.2015Pronuntarea la data de 29.01.2015.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Emiterea unor adrese către J.S.1, J.S 4 si J.S 5 - Bir. Ex. Pen.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5193/P/2012 întocmit la data de 11.09.2014 de Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului I*** B*** B***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal. În temeiul aceloraşi dispoziţii procedurale, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I*** B*** B*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 24.10.2014