C******* F****
Intimat PetentC******* F**** L* C** A***** R******** C***** I**
Intimat PetentI** A****
Apelant IntimatAdmite apelul. Schimbă sentinţa civilă apelată în sensul că: Respinge plângerea contravenţională împotriva procesului verbal de contravenţie seria CP nr.4034914/10.06.2013 ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 07 Octombrie 2015.
Hotarare 2849/2015 din 07.10.2015Se citează intimatul-petent, cu scrisoare recomandata cu confirmare de primire, cu copie a motivelor de apel traduse, potrivit dispoziţiilor Regulamentului nr.44/2001, prin grija grefierului delegat cu întocmirea formalităţilor necesare îndeplinirii procedurii cu străinătatea, cu menţiunea că are obligaţia de a-şi alege un domiciliu în România, în conformitate cu dispoziţiile art.155 pct.13 din noul Cod de procedură civilă şi depunerea întâmpinării în termen de 15 zile de la comunicare, precum şi de a depune la dosar procesul-verbal prin care s-a dispus sancţionarea sa contravenţională, în copie tradusă şi legalizată, referitor la menţiunea ce priveste obiecţiunile formulate. Amână judecarea cauzei la data de 07 Octombrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Se reia procedura de citare cu intimatul-petent, la ambele adrese indicate la dosar. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă din data de 11.02.2015, în ceea ce priveşte citarea intimatului-petent la adresa sa din Italia, prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă din data de 11.02.2015, în ceea ce priveşte pe apelantului-intimat, privind traducerea motivelor de apel, în plus cu menţionarea dispoziţiilor legale respectiv art.2 alin.1 din Regulamentul nr.44/2001 şi art.3 şi art.7 din Legea nr.189/2003 ce prevăd aceasta obligaţie în sarcina apelantului-intimat. Se emite adresa către Directia de Evidenţă a Persoanelor Craiova, în sensul de a comunica domiciliul cu care figurează înregistrat în ce masură figurează înregistrat cu adresa de resedinţă intimatul-petent la aceasta adresa din Craiova. Amână judecarea cauzei la data de 10 Iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Ia act de precizarea formulata de avocat Rădulescu Cosmin Ion, prin care arată că l-a reprezentat pe intimatul-petent C******* F**** în faţa instanţei de fond, însă nu are mandat pentru a-l reprezenta şi în apel. Se reia procedura de citare cu intimatul-petent, atât la domiciliul din Craiova, Calea Bucuresti, nr.199, judetul Dolj, (indicat de avocat Rădulescu Cosmin Ion), cât şi la domiciliul acestuia din Italia, Livorno, via Le Vittorio Alfieri, nr.49 (indicată în declaraţia aflată la fila 8 în dosarul de fond), prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire, fata de împrejurarea că este cetăţean italian, potrivit Regulamentului nr.44/2001, cu menţiunea că are obligaţia de a-şi alege un domiciliu în România, în conformitate cu dispoziţiile art.155 pct.13 din noul Cod de procedură civilă. Pune în vedere intimatului-petent, să depună procesul-verbal prin care s-a dispus sancţionarea contravenţională a acestuia, în copie tradusă şi legalizată, referitor la menţiunea ce priveste obiecţiunile formulate de catre intimat. Pune în vedere apelantului-intimat, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei potrivit art.242 din noul Cod de procedură civilă, să depună motivele de apel traduse în limba italiană pentru a se da posibilitate tribunalului să procedeze la comunicarea acestor înscrisuri, potrivit Regulamentului nr.44/2001, pentru a se putea aduce la cunoştinţă intimatului, motivele de apel. Se comunica intimatului-petent, şi motivele de apel în limba română, iar în comunicare se va solicita intimatului-petent să precizeze în ce masură cunoaşte limba română şi poate să ia la cunoştinţă de aceste motive de apel în limba română. Amână judecarea cauzei la data de 15 Aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015