Dosar 6509/1748/2014 din 18.09.2014

infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6509/1748/2014
Data dosar:
18.09.2014
Instanta:
Judecătoria Cornetu
Departament:
.
Obiect:
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.04.2015 la ora 08:30

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Condamnare

    În baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968: În baza art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 Rep. cu aplicarea art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe inculpatul F******* G******* la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sub influen?a alcoolului. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal de la 1968 cu referire la art. 12 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal de la 1968. În baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 Rep. cu aplicarea art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe inculpatul F******* G******* la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal de la 1968 cu referire la art. 12 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal de la 1968. În temeiul art. 33 alin. 1 lit a Cod penal de la 1968 constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1360/03.12.2012 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin nerecurare la 28.12.2012 ?i prin sentin?a penală nr. 432/05.05.2014 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2014. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal de la 1968 raportat la art. 15 alin. 2 din Legea 187/2014, anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei rezultante de 10 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 432/05.05.2014 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2014. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 432/05.05.2014 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2014 ?i repune în individualitatea lor cele 4 pedepse de câte 8 luni închisoare ?i sporul fixat în cuantum de 2 luni. În baza art. 34 alin. 1 lit b Cod penal de la 1968 rap. la art. 33 lit a Cod penal de la 1968 contope?te cele două pedepse stabilite prin prezenta, de câte un an închisoare, ?i cele 4 pedepse de câte 8 luni închisoare stabilite prin sentin?a penală nr. 1360/03.12.2012 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin nerecurare la 28.12.2012 ?i prin sentin?a penală nr. 432/05.05.2014 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2014, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, ce va fi sporită cu 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal de la 1968 cu referire la art. 12 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal de la 1968. În baza art. 86ind.1 Cod penal din 1968 dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare sub supraveghere, pe o durata de 6 ani ?i 6 luni, reprezentând termen de încercare stabilit potrivit art. 86ind.2 Cod penal din 1968. În baza art. 86ind.3 Cod penal din 1968 pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86ind.3 alin. 1 lit. a-d Cod penal din 1968: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti; b)să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la art. 86ind3 alin. 1 lit. b-d Cod penal din 1968 se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti, iar măsurile de supraveghere dispuse se comunică inculpatului. În baza art. 86ind4 Cod penal din 1968 cu referire la art. 83 Cod penal din 1968 atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 ind. 1 alin. 5 Cod penal din 1968 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 200 de lei se avansează din fondurile MJ. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi Ministerul Public a copiei minutei. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 09.04.2015.

    Hotarare 109/2015 din 09.04.2015
  • Sedinta din data de 27.03.2015 la ora 08:30

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână cauza

    În baza art.391 alin.1 C.p.p. stabile?te pronun?area la data de 09.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.03.2015.

    Incheiere de sedinta din 27.03.2015
  • Sedinta din data de 20.02.2015 la ora 08:30

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână cauza

    in vederea depunerii la dosar a SP 1360/2012 Judecatoriei sect. 3 Bucuresti

    Incheiere de sedinta din 20.02.2015
  • Sedinta din data de 09.01.2015 la ora 08:30

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână cauza

    in vederea angajarii aparator ales de catre inculpat

    Incheiere de sedinta din 09.01.2015
  • Sedinta din data de 07.11.2014 la ora 08:30

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1977/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpatul F******* G******* (...) trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală prev. de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal de la 1969 şi art. 5 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul F******* G*******. Definitivă. Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica inculpatului F******* G******* şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.11.2014.

    Incheiere camera preliminara din 07.11.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD