M***** L****** M*****
IntimatK**** M****
Apelant InculpatK**** M******* C****** A******* P*** L*******
Apelant InculpatK**** M****
Apelant InculpatC**** H******
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul K**** M****, împotriva sentinţei penale nr. 67/08.04.2014, pronunţată de Judecătoria Brezoi în dosarul nr.6514/198/2012. Desfiinţează în parte sentinţa, precum şi în parte încheierile pronunţate în acelaşi dosar la datele de 14.02.2014 şi 09.05.2014 şi, rejudecând: Înlătură schimbarea încadrării juridice a faptelor, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul K**** M****, precum şi condamnările acestuia pentru toate infracţiunile. În baza art. 16 lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul K**** M**** pentru cele două infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevăzute de art. 180 alin. 2 Cod penal anterior (părţi vătămate Genk Ahmet şi M***** L****** M*****). În baza art. 182 alin. 2 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul K**** M**** la 2 ani închisoare. În baza art. 81, 82 Cod penal anterior, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe un termen de încercare de 4 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83, 84 Cod penal anterior, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 71 - 64 alin. 1 lit. a) teza I şi lit. b) Cod penal anterior şi dispune, conform art. 71 alin. 5 Cod penal anterior, suspendarea pedepsei pe durata suspendării pedepsei principale. Înlătură obligarea inculpatului K**** M**** la plata despăgubirilor acordate părţilor civile Genk Ahmet şi M***** L****** M*****. Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare către stat la care este obligat inculpatul K**** M****, de la 1.000 lei, la 650 lei, diferenţa pentru acest inculpat urmând a rămâne în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare rămând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 decembrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 699/2014 din 18.12.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 18 decembrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 15 decembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2014Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2014, pentru când se citează martorii Omer Erol şi Bohăraş Vasile, martorul Omer Erol si la locul de reşedinţă indicat la fila 77 din dosarul de urmărire penală, iar martorul Kokas Ugur la adresa indicată la acest termen de apărătorul apelantului – inculpat. Se vor emite mandate de aducere cu însoţitor pentru martorii Omer Erol şi Bohăraş Vasile, în baza dispoziţiilor art.283 alin.1 lit.b) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 noiembrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Încuviinţează în parte probele solicitate de apelantul inculpat, respectiv proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi proba testimonială constând în audierea martorilor Omer Erol, Bohăraş Vasile şi Kokas Ugur. Respinge proba solicitată de apelantul inculpat privind efectuarea unei noi expertize medico legale. Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2014, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit legii. Se citează martorii Omer Erol şi Bohăraş Vasile, menţionaţi în rechizitoriu, la adresele indicate în dosar. Dispune ca martorul Kokas Ugur să fie citat numai după şi în măsura în care inculpatul va depune la dosar, în termen util, respectiv câteva zile, adresa completă unde să poată fi efectuată procedura de citare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 octombrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Pune în vedere apărătorului apelantului inculpat să ia legătura cu acesta şi să îi aducă la cunoştinţă faptul că trebuie să se prezinte la judecarea cauzei în măsura în care doreşte să dea o declaraţie în faţa instanţei de apel, refuzul de a da declaraţie neatrăgând nicio consecinţă defavorabilă din punct de vedere juridic. Totodată, pune în vedere apărătorului să anunţe instanţa în situaţia în care inculpatul se poate prezenta la judecarea cauzei, pentru a putea fi asigurată prezenţa doamnei interpret de limba turcă. Onorariul perceput de doamna traducător Irimia Turchian pentru prestaţiile anterioare, potrivit copiei facturii nr. 0181003/16.06.2014 depusă la fila nr. 37 din dosarul curţii, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Se restituie factura nr. 0180985/14.02.2014 Judecătoriei Brezoi şi în acelaşi timp se aduce la cunoştinţa doamnei traducător acest aspect. Dovezile de comunicare a sentinţei pronunţate de Judecătoria Brezoi se desprind din dosarul Curţii de Apel Piteşti (filele nr. 44-49) şi se ataşează la dosarul instanţei de executare. Acordă termen de judecată la 27 octombrie 2014, dată pentru care: Se înaintează către doamna traducător Irimia Turchian înscrisul depus de partea civilă Genk Ahmet, spre a fi tradus în limba română, cu menţiunea că nu este necesară efectuarea traducerii în regim de urgenţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17 septembrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014