Dosar 6523/62/2014 din 12.12.2014

luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6523/62/2014
Data dosar:
12.12.2014
Instanta:
Curtea de Apel Brașov
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.02.2015 la ora 9:00

    Complet: JDL(C)10
  • Încheiere

    În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în mandatul de arestare preventivă a inculpatului SZURDOK STELIAN nr. 10/UP din data de 16.12.2014 emis de Curtea de Apel Braşov, precum şi în ambele exemplare ale minutei Încheierii penale nr. 78/CC/U din data de 16 decembrie 2014 pronunţată Curtea de Apel Braşov cu privire la domiciliul inculpatului Szurdok Stelian, respectiv în loc de „SZURDOK STELIAN, se va trece în mod corect domiciliul inculpatului SZURDOK STELIAN, atât în mandatul de arestare preventivă nr. 10/UP din data de 16.12.2014 emis de Curtea de Apel Braşov cât şi în ambele exemplare ale minutei Încheierii penale nr. 78/CC/U din data de 16 decembrie 2014 pronunţată Curtea de Apel Braşov „SZURDOK STELIAN. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la finele actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 februarie 2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 13.02.2015
  • Sedinta din data de 16.12.2014 la ora 9:00

    Complet: JDL(C)10
  • Admis

    În baza art. 204 Cod procedură penală şi art. 425 indice 1 alineat 7 punct 2 litera a Cod de procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT- Serviciul Teritorial Braşov împotriva încheierii nr. 120/UP/10.12.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov în dosarul penal nr. 6523/62/2014, pe care o desfiinţează cu privire la soluţionarea propunerii de arestare preventivă în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii C***** A****, Pipaş ( fostă Cozar ) Mirela, Ugorcsag Ioan, Varga Mihaela Matilda, Szurdok Stelian, Postolachi Constantin Daniel şi Varga Aurica Susana Rejudecând în aceste limite: În baza art. 204 alineat 10 şi art. 226 Cod de procedură penală admite propunerile de arestare preventivă formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT- Serviciul Teritorial Braşov şi în consecinţă, în baza art. 202 alineat 1, 3 şi 4 litera e Cod de procedură penală, art. 223 alineat 2 teza a II a Cod de procedură penală dispune arestarea preventivă pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 16.12.2014 şi până în 14.01.2015, inclusiv, a inculpaţilor: C***** A****– pentru infracţiunile de: aderare la un grup infracţional organizat” prevăzută de art.367 alin.1 din Codul penal„contrabandă” prevăzută de art.270 alin.1 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea şi art.274 din Legea nr.86/2006; „contrabandă” prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea şi art.274 din Legea nr.86/2006. -PIPAŞ (fostă COZAR) MIRELA – , pentru infracţiunile de : „aderare la un grup infracţional organizat” prevăzută de art.367 alin.1 din Codul penal; „contrabandă” prevăzută de art.270 alin.1 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea şi art.274 din Legea nr.86/2006; „contrabandă” prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea şi art.274 din Legea nr.86/2006. - UGORCSAG IOAN – pentru infracţiunile de :„aderare la un grup infracţional organizat” prevăzută de art.367 alin.1 din Codul penal şi „contrabandă” prevăzută de art.270 alin.1 din Legea nr.86/2006 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006 - VARGA MIHAELA-MATILDA – pentru infracţiunile de :„constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art.367 alin.1 din Codul penal şi „contrabandă” prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.274 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal - Szurdok Stelian, pentru infracţiunile de :„constituirea unui grup infracţional organizat” prevăzută de art.367 alin.1 din Codul penal, „contrabandă” prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 şi „contrabandă” prevăzută de art.270 alin.1 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.274 din Legea nr.86/2006 Dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă a inculpaţilor C***** A****, Pipaş( fostă Cozar) Mirela, Ugorcsag Ioan, Varga Mihaela Matilda şi Szurdok Stelian. În baza art. 204 alineat 11 Cod procedură penală, raportat la art. 211 Cod de procedură penală ia faţă de inculpaţii Postolachi Constantin Daniel şi Varga Aurica Susana măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând de astăzi, 16.12.2014 şi până în 13.02.2015 inclusiv. În baza art. 215 din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Postolachi Constantin Daniel şi Varga Aurica Susana trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 6 Poliţie Sarasău - Biroul de Supravegheri Judiciare - comuna Sarasău, judeţul Maramureş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. Impune inculpaţilor ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte şi obligaţiile de a nu depăşi teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei şi de a nu comunica direct, sau indirect, pe orice cale, cu coinculpaţii din prezenta cauză. Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor ce le revin pe durata controlului judiciar se realizează de Secţia 6 Poliţie Sarasău - Biroul de Supravegheri Judiciare - comuna Sarasău, judeţul Maramureş, în condiţiile legii. O copie a prezentei hotărâri se comunică inculpaţilor, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpaţi a interdicţiei de a părăsi ţara. Organele în drept dispun darea inculpaţilor în consemn la punctele de trecere a frontierei. În baza art. 425 indice 1 alineat 7 punct 1 litera b Cod de procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii B*** I****, V***** I***, V***** I***, Fancsali Zoltan, Ostafe Grigoraş şi Havaşi Nicolae împotriva încheierii nr. 120/UP/10.12.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov în dosarul penal nr. 6523/62/2014 şi menţine dispoziţiile referitoare la aceşti inculpaţi. Menţine dispoziţiile din încheierea nr. 120/UP/10.12.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov în dosarul penal nr. 6523/62/2014 privitoare la inculpaţii L**** C******* E******** şi Szurdok Mihaela. În baza art. 275 alineat 2 Cod de procedură penală obligă inculpaţii B*** I****, V***** I***, V***** I*** şi Ostafe Grigoraş la plata sumei de 200 de lei şi inculpaţii Fancsali Zoltan şi Havaşi Nicolae la plata sumei de 125 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, restul cheltuielilor avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune avansarea sumei de 1.125 de lei în conturile Baroului Braşov reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu azi, 16.12.2014

    Incheiere finala dezinvestire 78/2014 din 16.12.2014
  • Sedinta din data de 13.12.2014 la ora 9:00

    Complet: JDL(C)10
  • Termen preschimbat

Flux dosar


Actualizare GRPD