G********* D****
IntimatRespinge excepţia necompetenţei teritoriale invocată de către intimatul condamnat G********* D****. Respinge excepţia puterii lucrului judecat. În baza art. 585 CPPA Admite sesizarea din oficiu privind pe condamnatul G********* D****, deţinut în Penitenciarul Tg. Jiu . Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2375 din 28.11.2012 a Judecătoriei Tg. Jiu, definitivă prin decizia penală nr. 482/05.03.2013 a Curţii de Apel Craiova, prin sentinţa penală nr. 2484/31.10.2012 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin nerecurare şi prin sentinţa penală nr. 960 din 09.05.2013 a Judecătoriei Drobeta Tr. Severin, definitivă prin decizia penală nr. 1715/13.09.2013 a Curţii de Apel Craiova sunt concurente. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 2664/19.12.2013 a Judecătoriei Drobeta Tr. Severin, definitivă prin decizia penală nr. 1/2014 a Tribunalului Mehedinţi. Constată că prin sentinţa penală nr. 2238/30.10.2013 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 158/A/07.04.2014 a Tribunalului Bucureşti a fost revocată suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 2484/31.10.2012 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin nerecurare. În baza art. 447 cod procedură penală din 1968 cu referire la art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 şi cu aplicarea art. 5 CPA Anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2375 din 28.11.2012 a Judecătoriei Tg. Jiu, definitivă prin decizia penală nr. 482/05.03.2013 a Curţii de Apel Craiova şi suspendarea condiţionată a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 960 din 09.05.2013 a Judecătoriei Drobeta Tr. Severin, definitivă prin decizia penală nr. 1715/13.09.2013 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 36 cod penal raportat la art. 33 lit. a – 34 lit. b cod penal cu aplicarea art. 5 CPA Contopeşte pedepsele de: - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1, 3 şi 4 cod penal cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 cod procedură penală şi 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1, 3 şi 4 cod penal cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 cod procedură penală, aplicate prin sentinţa penală nr. 2375 din 28.11.2012 a Judecătoriei Tg. Jiu, definitivă prin decizia penală nr. 482/05.03.2013 a Curţii de Apel Craiova, infracţiunile fiind săvârşite săvârşite la 05.10.2010 şi 25.10.2010 şi; - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1, 3 şi 4 cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal şi art. 320 ind. 1 alin. 7 cod procedură penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 2484/31.10.2012 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin nerecurare, infracţiunea fiind săvârşită în perioada mai – august 2011; - 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 84 alin. 1, pct. 2 din Legea 59/1934 cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal şi art. 320 ind. 1 alin. 7 cod procedură penală, 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 84 alin. 1, pct. 3 din Legea 59/1934 cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal şi art. 320 ind. 1 alin. 7 cod procedură penală, 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1-3 cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal şi art. 320 ind. 1 alin. 7 cod procedură penală, aplicate prin sentinţa penală nr. 960 din 09.05.2013 a Judecătoriei Drobeta Tr. Severin, definitivă prin decizia penală nr. 1715/13.09.2013 a Curţii de Apel Craiova, infracţiuni săvârşite în perioada aprilie-iunie 2011 şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b cod penal. În baza art. 36 alin. 3 cod penal din 1968 Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 08.04.2014 la zi şi menţine starea de arest a condamnatului. Anulează mandatul de executare emis în baza sentinţei penale nr. nr. 2238/30.10.2013 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 158/A/07.04.2014 a Tribunalului Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. Cheltuielile judiciare în cuantum de 130 lei rămân în sarcina statului, urmând ca suma de 100 lei, reprezentând onorariul pentru av. Toader Viorica – desemnat potrivit delegaţiei nr. 2159/21.05.2014 să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. . Cu contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică din 03 iulie 2014, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Hotarare 1834/2014 din 03.07.2014Repetarea mandatului de transfer cu intimatul Efectuarea unei adrese către Penitenciarul Târgu-Jiu.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul din oficiu al condamnatului. Emiterea unui mandat de transfer pentru condamnat.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014