V***** F*****
CondamnatS.P.nr.8: Admite cererea. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului-condamnat V***** F***** prin s.p. nr.403/2013 a Judecătoriei Slobozia, definitivă la data de 18.06.2013, în componentele acesteia pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 rep. cu aplic, art. 37 alin. 1 lit. b C. pen. şi art. 320 ind. 1 alin. 7 C. pr. pen., faptă săvârşită la data de 08.09.2010 ( stabilită prin. S.p. nr.729/2011 a Judec. Sect. 2 Bucureşti ) - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 rep. cu aplic. art'. 37 alin. 1 lit. b C. pen. şi art. 320 ind. 1 alin. 7 C. pr. pen., faptă săvârşită la data de 14.09.2010 (stabilită prin. S.p. nr.729/2011 a Judec. SEct. 2 Bucureşti ); - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.501/08.12.2010 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 503/08.03.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală, pentru infracţiunea de furt calificat; - 6 luni închisoare spor de pedeapsă; - 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 224/13.03.2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 30.03.2012, pentru infracţiunea prev. de tâlhărie. Descontopeşte pedeapsa închisorii de 6 ani şi 6 luni aplicată condamnatului prin s.p. nr.890/2011 a Tribunalului Bucureşti, def. prin d.p. nr.244/2014 a Î.C.C.J. în componentele acesteia, după cum urmează: - 6 ani si 6 luni închisoare pentru săvârşirea tentativei la omor calificat (faptă din 12.12.2004, parte vătămată Ioniţă Gheorghe); - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice; Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale mai sus menţionate sunt concurente cu fapta pentru care a fost condamnat prin s.p. nr.483/2006 a Judecătoriei Buftea, modificată prin d.p. nr.913/2006 a Tribun. Bucureşti def. prin d.p. nr.155/2007 a Curţii de Apel Bucureşti la pedeapsa închisorii de 3 ani – furt calificat, fapta din 6.11.2005. În baza art. 36 alin. 2 în ref. la art. 33 lit. a, 34 alin.1 lit.b, art.35 alin.1 lit.a Cod penal din 1969: Dispune contopirea pedepselor mai sus menţionate (1 an închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare, 4 ani închisoare, 6 ani si 6 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani închisoare ) în pedeapsa cea mai grea – de 6 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte la 8 ani şi 6 luni închisoare (sporire care include şi perioada de 6 luni stabilită prin s.p. nr.729/2011 a Judecătoriei Sect. 2 Bucureşti). Aplică petentului-condamnat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a doua, lit.b C.p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, stabilită prin s.p. nr.890/2011 a Tribunalului Bucureşti. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus menţionate. Deduce din pedeapsa ce urmează a fi executată de către condamnat perioada de arest preventiv dispusă în cauza în care s-a pronunţat s.p. nr.483/2006 a Judecătoriei Buftea - de la 15.11.2005- 16.02.2006, perioada executată în baza acestei sentinţe – de la 5.04.2007 până la 26.05.2009 - când a fost liberat condiţionat, precum şi perioada de la 12.10.2010, cf. s.p. nr.403/2013 a Judecătoriei Slobozia, la zi. Desfiinţează mandatele de executare a pedepsei nr.2142/2014 emis de către Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală în baza s.p. nr.890/2011 şi nr. 665/2013 din 18.06.2013 emis de către Judecătoria Slobozia în baza s.p. nr.403/2013 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei în conformitate cu prezenta hotărâre. În baza art.272 C.p.p.: Dispune avansarea sumei de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, din fondurile M.J. către Baroul Constanţa, în favoarea av. Gurzu Mariana. În baza art.275 alin.3 C.p.p.: Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţia în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.01.2015.
Hotarare 8/2015 din 12.01.2015Înch.: A.P. la data de 12.01.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.01.2015Înch.: A.P. la 07.01.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.01.2015Înch.: Amână pronunţarea la data de 06.01.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2014Înch.: Amână pron.la data de 23.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2014Înch.: Amânmă pronunţarea la data de 19.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2014Înch.: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 10.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2014