N*** M****
PetentU**** C******* A********
IntimatRespinge excepţia tardivităţii formulării plângerii invocată de intimata U.C.A.. În temeiul art. 341 C.p.p. respinge plângerea formulată de petentul N.M.împotriva împotriva rezoluţiei din data de 17.04.2013 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr.6059/P/2011 privind pe intimata U.C.A., ca nefondată. În temeiul art. 341 C.p.p. respinge plângerea formulată de petentul N.M. împotriva rezoluţiei nr. 1253/II/2/2013 din data de 19.09.2013 dispusă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, ca inadmisibilă. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe petent să achite suma de 150 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 10 Iunie 2014.
Incheiere finala dezinvestire din 10.06.2014Acorda un nou termen de judecata in vederea introducerii in cauza a persoanei faţă de care s-a dispus o soluţie prin rezoluţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr.6049/P/2011, respectiv U.C.A., urmând a se comunica acesteia copie de pe plângere si următorul termen de camera preliminară pana la care poate depune note scrise cu privire la admisibilitatea ori temeinicia plangerii. Se revine cu adresa la Parchetul de pe langa Judecătoria Piteşti sa înainteze dovada de comunicare a rezoluţiei din data de 17.04.2013 din dosarul nr. 6049/P/2011 catre petenta. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 13 Mai 2014
Incheiere camera preliminara din 13.05.2014