L***** F******
InculpatH**** C****** A*****
InculpatS* M***** T******
Parte vătămatăI****** D**
Parte civilă1.În baza art.377 al.4 şi art.386 cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice reţinută în sarcina inculpatului L F din: - infracţiunea de furt calificat prev.art.228 al.1, art. 229 al.1 lit.b,d,d,e şi al.2 lit.b cod penal, cu aplicarea art.41 al.1 rap. la art.43 al.5 cod penal, art 5 cod penal în - infracţiunea de furt calificat prev. de art.208 al.1, 209 al.1 lit.a, c g, i cod penal 1969, cu aplicarea art.37 lit.b cod penal 1969, art.5 cod penal În baza art.396 al.2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul L F , la: - pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208 al.1, 209 al.1 lit.a, c g, i cod penal 1969, cu aplicarea art.37 lit.b cod penal 1969, art.5 cod penal In temeiul art. 71 alin 2 C. penal 1969, art.5 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua şi b Cod penal 1969. În baza art.33 lit.a cod penal 1969 constată că infracţiunea de furt calificat pentru care s-a aplicat pedeapsa 4 ani închisoare prin prezenta hotătâre este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr.131/16.04.2012 pronunţată de Audienţa Provincială din Almeria, secţia a 3 a Spania şi nr. 102/2013 a Judecătoriei Penale nr.1 din Granada şi recunoscute prin sentinţele penale nr.131/5.03.2014 a Curţii de Apel Bucureşti şi nr.200/25.04.2014 a Curţii de Apel Cluj prin s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 11 ani şi o lună închisoare. În baza 36 cod penal 1969, raportat la art.33 lit.a, raportat la art.34 lit.b cod penal 1969 contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa rezultantă de 11 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 200/25.04.2014 a Curţii de Apel Cluj şi aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 11 ani şi o lună închisoare pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, în final pedeapsa de executat fiind de 12 ani şi o lună închisoare, în regim de detenţie. In temeiul art. 71 alin 2 C. penal 1969, art.5 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua şi b Cod penal 1969. Interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, b C.p. pe durata pedepsei principale, până la executarea sau considerarea ca executată a acesteia.(stabilită prin sentinţa penală nr.131/5.03.2014 a Curţii de Apel Bucureşti) Dispune anularea mandatului de executare emis de Curtea de Apel Cluj în baza sentinţei penale nr.200/25.04.2014 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei în sensul prezentei hotărâri. Deduce din pedeapsa aplicată timpul executat conform art. 36 al.3 Cod penal 1969 începând cu data de 28.02.2011 până la zi. 2. În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrarea juridica reţinută în sarcina inculpatului H C A din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1, 229 alin 1, lit. b,c,d,e, şi alin 2, lit. b NCP, cu aplic. art. 44 cod penal (pluralitate intermediară), totul cu aplicarea art. 5 cod penal şi art. 10 din Legea 187/2012 în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1, 229 alin 1, lit. b,c,d,e, şi alin 2, lit. b NCP, totul cu aplicarea art. 5 cod penal şi art. 10 din Legea 187/2012. În baza art.396 al.2 cod procedură penală condamnă pe inculpatul H C L A , , la: - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1, 229 alin 1, lit. b,c,d,e, şi alin 2, lit. b NCP, totul cu aplicarea art. 5 cod penal şi art. 10 din Legea 187/2012. În baza art.67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului H C A ca pedeapsă complementară interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durata de 3 ani. În baza art. 65 alin.1 şi 3 cod penal interzice inculpatului H**** C****** A***** drepturile prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art.38 al.1 cod penal constată că fapta mai sus amintită a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunea prev. de art. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e CP, cu aplic. art. 77 lit. a cod penal pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.203/2014 pronunţată de către Judecătoria Turda, modificată prin decizia penală nr.664/29.07.2014 pronunţată de către Curtea de Apel Cluj. În baza 129 al. 4 cod penal, raportat la art.39 al.1 lit.b cod penal contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.203/2014 pronunţată de către Judecătoria Turda, modificată prin decizia penală nr.664/29.07.2014 pronunţată de către Curtea de Apel Cluj şi aplică inculpatului cea mai grea pedeapsă de 3 ani închisoare care va fi sporită cu 6 luni ( o treime din cealaltă pedeapsă aplicată de 1 an şi 6 luni închisoare) în final pedeapsa de rezultantă fiind de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.21 al.1 din Legea 187/2012 înlocuieşte pedeapsa aplicata prin sentinţa penala nr. 206/2009 a Judecătoriei Turda – 1 an şi 9 luni închisoare – cu măsura educativă a internării intr-un centru de detenţie pentru 1 an şi 9 luni. În baza art.129 al.2 lit.b cod penal contopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare cu o pătrime(1/4) din restul rămas neexecutat de 150 zile din măsura educativă a internării intr-un centru de detenţie pentru 1 an şi 9 luni, urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă de 3 ani, 7 luni şi 7 zile închisoare în regim de detenţie. În baza art.67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului H C A ca pedeapsă complementară interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durata de 3 ani. În baza art. 65 alin.1 şi 3 cod penal interzice inculpatului H C A drepturile prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Dispune anularea mandatului de executare emis în baza sentinţei penale nr.203/2014 pronunţată de către Judecătoria Turda, modificată prin decizia penală nr.664/29.07.2014 pronunţată de către Curtea de Apel Cluj şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei în sensul prezentei hotărâri. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată şi perioada în care a fost reţinut şi arestat preventiv conform art. 40 al.3 şi art.72 al.1 Cod penal, respectiv din data de 08.04.2009 la 08.10.2009 şi de la data de 13.04.2014 la zi. În baza art.14, 397 cod procedură penală, art.998 şi 999 cod civil 1864 admite acţiunea civilă formulată de către persoana vătămată S* M***** T****** SRL şi obligă inculpaţii L F şi H C A în solidar cu inculpaţii din dosar 2164/328/2013 al Judecătorie Turda la plata sumei de 24.000 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art.272 cod procedură penală onorariul apărătorilor din oficiu C C şi R N , fiecare în cuantum de 300 lei se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul L F la plata sumei de 200 lei, iar inculpatul H C A la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 27.05.2015.
Hotarare 176/2015 din 27.05.2015lipsa martori
Incheiere de sedinta din 29.04.2015AUDIERE MARTORI
Incheiere de sedinta din 25.03.2015În baza art. 346 alin.1 şi 2 C. proc. pen. constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 1118/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecători Turda, a administrării probelor(mijloacelor de probă) respectiv plângerea persoanei vătămate / parte civilă (f. 26-27 d.u.p.) şi declaraţiile acesteia (f. 38-42 d.u.p. ), declaraţiile inculpaţilor L F ( f. 44-46,52-53 d.u.p.), H C A (f. 48-49, 56-57 d.u.p.), proces verbal de cercetare la faţa locului cu planşe foto aferente (f. 28, 31-37 d.u.p.), proces verbal de cântărire (f. 58 d.u.p.), declaraţiile martorilor C E I (f. 60-62, 63-66 d.u.p.), M V (f. 67-72, 74-78 d.u.p.), M D R (f. 79-81, 83-86 d.u.p.), B I (f. 87-90, 91, 92-93, 95-98 d.u.p.), H A –I (f. 99 d.u.p.), D A –D (f. 110-112, 113-114 d.u.p.), R A A (f. 115-117 d.u.p.), S M (f. 118-120 d.u.p.), proces verbal de reconstituire cu martorul C E Ionel (f. 100-102 d.u..p) şi planşe foto aferente ( f. 104-109 d.u.p.), proces verbal din care rezultă că nu s-a solicitat taxi pe numele „M ” sau „S ”, SC C T SRL ( f. 121 d.u.p.), acte doveditoare a faptului că inculpaţii au fost arestaţi/deţinuţi în Spania (f. 122-123, 129-132, 137-139 d.u.p.), fişe de cazier ale inculpaţilor (f. 124-125, 126-128 d.u.p.)şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul H C A pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1, 229 alin 1, lit. b,c,d,e, şi alin 2, lit. b NCP, cu aplic. art. 44 NCP (pluralitate intermediară), totul cu aplicarea art. 5 NCP şi inculpatul L F pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1, 229 alin 1, lit. b,c,d,e, şi alin 2, lit. b NCP, cu aplic. art. 41 alin 1 rap. la art. 43 alin. 5 NCP, (recidivă postexecutorie), totul cu aplicarea art. 5 NCP. Stabileşte termen de judecată pentru data de 25.03.2015 pentru când se citează inculpaţii din penitenciar, se citează persoanele vătămate cu menţiunea că se pot constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 04.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 04.03.2015În temeiul art. 68, alin. 1 şi 5 raportat la art. 64, alin. 1, lit. f din Codul de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Cristina Pop în dosarul penal nr. 6537/328/2014. Cauza va fi înaintată spre repartizare Grefierului şef. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2015.
Incheiere abtinere din 02.03.2015