M****** I** C********
InculpatS**** S**** I***
InculpatP***** G******
Parte civilăI**** M****
Parte civilăM****** P******
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul M****** I** C********, condamna, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (fapta din luna noiembrie 2011, săvârşită în dauna persoanei vătămate P***** G******), prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1, lit. g şi i din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b din vechiul Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu” (fapta din luna noiembrie 2011, săvârşită în dauna persoanei vătămate P***** G******), prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b din vechiul Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (fapta din luna februarie 2012, săvârşită în dauna persoanei vătămate I**** M****), prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1, lit. g şi i din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b din vechiul Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu” (fapta din luna februarie 2012, săvârşită în dauna persoanei vătămate I**** M****), prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b din vechiul Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (fapta din perioada februarie-martie 2012, săvârşită în dauna persoanei vătămate M****** P******), prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1, lit. g şi i din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b din vechiul Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu” (fapta din perioada februarie-martie 2012, săvârşită în dauna persoanei vătămate M****** P******), prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b din vechiul Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (fapta din data de 06.10.2012, săvârşită în dauna persoanei vătămate Drella Eduard), prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1, lit. g şi i din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b din vechiul Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu” (fapta din data de 06.10.2012, săvârşită în dauna persoanei vătămate Drella Eduard), prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b din vechiul Cod penal. Constată că inculpatul a mai fost condamnat după cum urmează: - la pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 814/2012 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin Decizia penală nr. 58/R/31.01.2013 a Curţii de Apel Braşov; - la pedeapsa de 3 ani închisoare, prin Sentinţa penală nr. 1300/2013 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, definitivă prin Decizia penală nr. 25/R/15.01.2014 a Curţii de Apel Târgu Mureş. Descontopind pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare şi înlăturând temporar sporul de pedeapsă aplicat inculpatului prin Sentinţa penală nr. 814/2012 a Judecătoriei Braşov, constată că, în afara pedepselor stabilite prin prezenta, inculpatul are de executat următoarele: - pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 814/2012 a Judecătoriei Braşov, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat în formă continuată” (faptă din perioada 18/19.02.2010 - 22-24.08.2010); - pedeapsa de 4 ani închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 814/2012 a Judecătoriei Braşov, pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu în formă continuată” (faptă din perioada 18/19.02.2010 - 22-24.08.2010); - sporul de 1 an închisoare, stabilit prin Sentinţa penală nr. 814/2012 a Judecătoriei Braşov; - pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 1300/2013 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (faptă din perioada 17/18.03.2012). În raport de data comiterii infracţiunilor pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta şi prin sentinţele mai sus indicate şi de data rămânerii definitive a sentinţelor de condamnare anterioare, în baza art. 33 alin. 1 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 36 alin.2 din vechiul Cod penal, constată că toate aceste infracţiuni sunt concurente, contopeşte pedepsele reţinute, stabileşte pedeapsa principală cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an şi 6 luni închisoare, în considerarea perseverenţei infracţionale a inculpatului şi a sporului de pedeapsă aplicat acestuia cu autoritate de lucru judecat prin Sentinţa penală nr. 814/2012 a Judecătoriei Braşov, aplicând în final petentului pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare, pe care acesta urmează să o execute în regim de detenţie. În baza art. 71 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din vechiul Cod penal pe durata executării pedepsei închisorii aplicate prin prezenta. Deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta perioadele deja executate, respectiv de la 24.08.2010 la 03.06.2011 şi de la 11.02.2013 la zi. Menţine măsura confiscării speciale dispusă faţă de inculpat, în baza art. 118 alin. 1 lit. e din vechiul Cod penal, prin Sentinţa penală nr. 814/2012 a Judecătoriei Braşov. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise pe numele petentului condamnat cu privire la pedepsele contopite şi dispune emiterea unui nou mandat aferent pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre. În baza art. 46 Cod procedură penală, constată ca fiind disjunsă cauza în ceea ce priveşte întreaga latură civilă şi latura penală referitoare la inculpatul S**** S**** I***, în dosarul disjuns urmând a se dispune, dacă se va impune o astfel de soluţie, potrivit legii, şi luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale în ceea ce îl priveşte pe inculpatul condamnat prin prezenta. În baza art. 274, alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul M****** I** C******** la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 100 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală şi 200 lei cheltuieli judiciare în faza de judecată. Cheltuielile cu apărătorii desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului (600 lei în cursul urmăririi penale şi 200 lei în cursul judecăţii). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.05.2015.
Hotarare 483/2015 din 05.05.2015amana pronuntarea pe data de 05.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2015lipsa procedura cu partile civile -recitare
Incheiere de sedinta din 24.03.2015lipsa procedura cu partile civile-pentru a se face verificri la SEIP se acorda un nou termen de jduecat[.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în Dosarul de urmărire penală nr. 2034/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul M****** I** C********, arestat în altă cauză, pentru 4 infracţiuni de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal, respectiv inculpatul S**** S**** I***, în stare de libertate, pentru comiterea infracţiunii de „tăinuire”, prev. şi ped. de art. 270 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare
Incheiere de sedinta din 30.01.2015În temeiul art. 391 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală va stabili termen, în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii, pentru data de 30.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2015camera preliminara-termen pentru a pune concluzii reprezentantul ministerulu public la exceptiile invocate
Incheiere de sedinta din 13.01.2015pentru a da psoibilitatea aparatorului inculpatului , angajat in cursul zilei de astai, pentru formulare exceptii
Incheiere de sedinta din 17.12.2014