Dosar 654/122/2014 din 19.02.2014

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 654/122/2014
Data dosar:
19.02.2014
Instanta:
Tribunalul Giurgiu
Departament:
SECŢIA PENALĂ - cauze generale
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.04.2014 la ora 09:00

    Complet: PFGMC1
  • Admis

    În baza art.23 din Legea 255/2013 rap la art.595 din Noul Cod penal, admite contestaţia la executare formulată de condamnatul B**** F***** , deţinut în Penitenciarul Giurgiu. Constată aplicabilitatea în cauză a dispoziţiilor art.6 alin.1 din Noul Cod penal pentru aplicarea legii penale mai favorabile, după judecarea definitivă a cauzei. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 14 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b C. pen. aplicată prin sentinţa penală nr.733 din 10.09.2009 a Tribunalului Bucureşti, secţia II-a penală rămasă definitivă prin decizia penală nr.558 din 15.02.2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - pedeapsa de 14 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. (1), (2) şi (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 37 lit. a) C. pen. - pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea de uz de fals, prev. de art. 291 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 37 lit. a) C. pen. - restul neexecutat de 666 zile din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2566 din 30.06.2005, pronunţată de Judecătoria Sectorului5 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1553 din 26.09.2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I-a penală. În baza art. 6 alin. (1) Noul Cod penal reduce pedeapsa de 14 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. (1), (2) şi (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 37 lit. a) C. pen. la maximul special de 5 ani închisoare, prevăzut de art. art.244 alin.2 din Noul Cod penal, sporită cu 3 ani conform art.36 alin.1 din Noul Cod penal, în final având de executat 8 ani închisoare. Constată că pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea de uz de fals, prev. de art. 291 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 37 lit. a) C. pen. nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, respectiv de art. art.323 din Noul Cod penal, astfel că nu se impune reducerea acestora sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată. În art. 39 alin.1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 8 ani închisoare, şi 2 ani închisoare urmând ca B**** F***** să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 de ani închisoare sporită cu 8 luni închisoare, adică 8 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.43 alin.1 Cod penal adaugă pedeapsa de 8 ani şi 8 luni închisoare închisoare la restul neexecutat de 666 zile ( 1 an şi 301 zile) din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2566 din 30.06.2005, pronunţată de Judecătoria Sectorului5 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1553 din 26.09.2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I-a penală urmând ca B**** F***** să execute pedeapsa de 10 ani, 5 luni şi 27 zile închisoare. În final, B**** F***** execută pedeapsa de 10 ani, 5 luni şi 27 zile închisoare şi pedeapsa complementară de 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b,d, din Noul Cod penal În baza art.65 din Noul Cod penal interzice condamnatului drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b,d, din Noul Cod penal , ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 10.09.2008 la zi. Dispune anularea MEPI nr.1156 din 17.02.2010 emis de Tribunalul Bucureşti, secţia II-a penală şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2014. Preşedinte,

    Hotarare 456/2014 din 16.04.2014
  • Sedinta din data de 09.04.2014 la ora 09:00

    Complet: PFGMC1
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 16.04.2014

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2014
  • Sedinta din data de 02.04.2014 la ora 09:00

    Complet: PFGMC1
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 09.04.2014

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2014
  • Sedinta din data de 26.03.2014 la ora 09:00

    Complet: PFGMC1
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 02.04.2014

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2014
  • Sedinta din data de 19.03.2014 la ora 09:00

    Complet: PFGMC1
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 26.03.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD