S******* G*******
InculpatS******* I******
InculpatS******* N***
InculpatA************ J******** A F********* P****** G*****
Parte civilăA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* J*******
Parte civilăCu aplicarea art. 5 din N. C.pen., instanţa dispune următoarele: În baza art. 386 din N.C.p.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpaţilor S******* N*** şi S******* I****** , din infracţiunea de evaziune fiscală prev de art. 9 al. 1 lit b şi al. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 al. 1 şi art. 5 N.C.pen., în infracţiunea de evaziune fiscală prev de art. 9 al. 1 lit „b” dinLegea 241/2005, cu aplicarea art. 41 al. 2 din V.C.pen. În noua încadrare juridică a faptelor condamnă pe inculpaţii S******* N*** şi S******* I****** la câte o pedeapsă principală de 2 ani şi 4 luni închisoare fiecare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit a teza II, b şi c din V.C.pen. pe o durată de 3 ani , după eecutarea pedepselor principale. Conform art. 85 din V.C.pen , dispune anularea suspendării conditionate a pedepselor principale de 3 ani închisoare şi a pedepselor complementare aplicate inculpaţilor S******* N*** şi S******* I****** prin sentinţa penală 141 din 31.03.2015 a Tribunalului Galaţi, definitivă la 27.11.2015 şi constată că faptele reţinute sunt concurente cu cele din prezenta cauză. În baza art. 85 al. 1 şi art. 33-34 lit b şi 35 din V.C.pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta, cu cele stabilite prin sentinţa penală 141/2015 a Tribunalului Galaţi şi dispune ca inculpaţii S******* N*** şi S******* I****** să execute pedepsele principale mai mari, de 3 ani închisoare , plus pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit. a teza II, b şi c din V.C.pen., pe o durată de 3 ani pentru fiecare inculpat , după executarea pedepselor principale de 3 ani închisoare. Aplică inculpaţilor de mai sus pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit a teza II, b şi „c” din V. C.pen. În baza art. 386 din N.C.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului S******* G*******, din infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 9 al. 1 lit. b şi al. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 al. 1 şi art. 5 din N.C.pen, în infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 9 al. 1 lit. b din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 al. 2 din V.C.pen. În noua încadrare juridică a faptei condamnă pe inculpatul S******* G******* la o pedeapsă principală de 2 ani şi 4 luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b şi c din V.C.pen, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu cele reţinute prin sentinţa penală 10/2012 şi respectiv 163/2012 pronunţate de Judecătoria Lieşti (modificate în căile de atac). În baza art. 85 din V.C.pen , dispune anularea suspendări icondiţionate pentru pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedeapsa acesorie, reţinute prin sentinţa penală 163/2012 faţă de inculapatul S******* G******* (Judecătoria Lieşti). În baza art. 33 – 34 lit. b; 35; 36 şi 85 din V.C.pen., contopeşte pedepsele principale de câte 3 ani închisoare aplicate inculpatului S******* G******* , prin sentinţa penală 10/2012 şi 163/2012 ale Judecătoriei Lieşti, inclusiv pedepsele complementare, cu pedepsele stabilite prin prezenta (principală şi complementară) şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare, sporită la 3 ani şi 3 luni închisoare, plus pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b şi c din V.C.pen. pe o durată de 3 ani. Aplică inculpatului S******* G******* pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b şi c din V.C.pen. şi conform art. 88 din V.C.pen. şi art. 36 al. 3 din V.C.pen. deduce din pedeapsa principală rezultantă durata executată de la 6 .07.2015 la zi, respecgtiv 29.01.2016. Dispune anularea mandatului de executare emis în baza sentinţei penale 10/2012 a Judecătoriei Lieşti şi emiterea unui nou mandat , conform pedepsei rezultante de 3 ani şi 3 luni închisoare stabilită prin prezenta. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale 10/2012; 163/2012 ale Judecătoriei Lieşti şi sentinţei penale 141/2015 a Tribunalului Galaţi , dacă nu contravin prezentei sentinţe. Constată că din prejudiciul total de 407.602 lei RON, inculpaţii au achitat în parte despăgubirea civilă până la concurenţa sumei de 15.200 lei RON. Constată că partea responsabilă civilmente SC Sopale SRL Griviţa, jud. Galaţi este radiată de la data de 12.03.2013. În baza art. 19 din N.C.pen. şi art. 1003 din V.C.civil, obligă în solidar pe cei trei inculpaţi la plata sumei de 392.402 lei RON, cu titlu de despăgubiri civile plus dobânzile şi penalităţile aferente către partea civilă Direcţia Finanţelor Publice Galaţi. Respinge ca nefondată cererea de majorare a onorariului de expert. Dispune comunicarea unei copii a prezentei hotărâri la Registrul Comerţului Galaţi. În baza art. 272 şi 274 din N.C.p.pen obligă pe fiecare inculpat din cauză la plata a câte 500 lei RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Suma de 260 lei RON, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul S******* N*** va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică din 29.01.2016.
Hotarare 64/2016 din 29.01.2016Amână pronunţarea cauzei la 29.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2016Amână pronuntarea cauzei la 21.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 14.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.01.2016pentru studiul raportului de expertiză amana judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Acordă termen la data de 03.12.2015 sala 2, pentru lipsa raportului de expertiză şi lipsa martorilor Delegeanu şi Fluture.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015pentru audierea martorilor lipsă şi pentru efectuarea expertizei financiar-contabiule amână judecarea cauzei la data de 03.11.2015 sala 2
Incheiere de sedinta din 01.10.2015pentru lipsă de procedură cu inculpatul S******* G******* aflat în Penitenciarul Brăila şi în vederea efectuării expertizei fiscale admisă în cauză, termen 01.10.2015 Sala 2.
Incheiere de sedinta din 24.08.2015În vederea administrării probei testimoniale, acordă termen la data de 24.08.2015, sala 2
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Amână cauza pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Acordă termen de judecată la data de 06.05.2015 sala 2, pentru lipsa martorilor şi lipsa de apărare a inculpatului S******* N***.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Acordă termen la 08.04.2015 in vederea ataşării deciziei penale nr. 131/12.03.2014, pentru a se comunica o fisa ce cazier actualizată si pentru audierea primilor patru martori din lucrări.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Pentru ca inculpatul S******* N*** să-şi angajeze apărător amână judecarea cauzei la data de 04.03.2015,sala 2.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Pentru ca inculpaţii S******* I****** şi S******* G******* să-şi angajeze apărător amână judecarea cauzei la data de 04.02.2015.
Incheiere de sedinta din 07.01.2015În baza art. 342 - 346 din N. C.p.p. instanţa constată că este legal sesizată cu prezenta cauză penală (inculpaţi S******* G*******, S******* N*** şi S******* I******). Constată că în faza de urmărire penală au fost respectate drepturile procesuale ale părţilor iar mijloacele de probă au fost administrate în mod legal. Termen fond în şedinţă publică la data de 7.01.2015, sala 2 cu citarea inculpaţilor şi a părtii civile. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în Camera preliminară la data de 8.12.2014, orele 11.
Incheiere camera preliminara din 08.12.2014