P********** T********
PetentC***** M**** A*****
CondamnatÎn temeiul art.23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 C. proc. pen., admite sesizarea Comisiei constituite conform HG 836/2013 în cadrul Penitenciarului Timişoara privind aplicarea legii penale mai favorabile faţă de persoana condamnată în prezent deţinută în Penitenciarul Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 181/10.03.2013 a Judecătoriei Zalău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1332/R/17.10.2013 a Curţii de Apel Cluj şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev, de art. 239 alin. 2 şi 5 din Codul penal din 1969, - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 135/30.04.2010 a Judecătoriei Zalău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 387/17.03.2011 a Curţii de Apel Cluj, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 182 alin. 2 din codul Penal de la 1969, cu aplic. art. 99 alin. 3 C. pen. 1969, În temeiul art. 21 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 înlocuieşte pedeapsa 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 135/30.04.2010 a Judecătoriei Zalău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 387/17.03.2011 a Curţii de Apel Cluj, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 182 alin. 2 din codul Penal de la 1969, cu aplic. art. 99 alin. 3 C. pen. 1969, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1 an. Constată că pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 181/10.03.2013 a Judecătoriei Zalău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1332/R/17.10.2013 a Curţii de Apel Cluj , pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev, de art. 239 alin. 2 şi 5 din Codul penal din 1969, nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată. În temeiul art. 22 alin. 2 şi 4 lit. b din Legea nr. 187/2012, rap. la art. 129 alin. 2 lit. b C. pen., dispune executarea pedepsei închisorii de 2 ani, la care se adaugă o treime din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie de 1 an, urmând ca în final, condamnatul C***** M**** A***** să execute 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. din 1969 interzice intimatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale sus amintite. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată de la data de 18.10.2013 la zi. Dispune anularea MEPÎ nr. 258/2013 emis de Judecătoria Zalău şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2014.
Hotarare 912/2014 din 11.03.2014