P********** T********
PetentC****** D***** F*****
CondamnatÎn temeiul art.23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 C. proc. pen., admite sesizarea Comisiei constituite conform HG 836/2013 în cadrul Penitenciarului Timişoara privind aplicarea legii penale mai favorabile faţă de persoana condamnată în prezent deţinută în Penitenciarul Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 174/24.05.2012 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1163/R/06.09.2012 a Curţii de Apel Timişoara şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. e, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, - pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. e şi g din Codul penal din 1969, - pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 198/04.06.2010 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, rămasă definitivă la data de 22.06.2010 pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 C. pen din 1969, cu aplic. art. 99 alin. 3, art. 74 lit. a,b şi c şi art. 74 lit. d C. pen. 1969. Constată că pedeapsa 3 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. e, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, nu depăşeşte maximul special al pedepsei prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 şi 36 alin. 1 C. pen. Constată că pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. e şi g din Codul penal din 1969, nu depăşeşte maximul special al pedepsei prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 21 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 înlocuieşte pedeapsa 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 198/04.06.2010 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, rămasă definitivă la data de 22.06.2010 pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 C. pen din 1969, cu aplic. art. 99 alin. 3, art. 74 lit. a,b şi c şi art. 74 lit. d C. pen. 1969 cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 luni. Constată că pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 174/24.05.2012 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1163/R/06.09.2012 a Curţii de Apel Timişoara, nu depă?e?te pedeapsa rezultantă aplicabilă potrivit dispoziţiilor art. 129 alin. 2 lit. b şi alin. 4 C.pen., raportat la art. 38 alin. C. pen., art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 22 alin. 4 lit. b din Legea nr. 187/2012. În temeiul art. 71 alin. 2 C. pen. din 1969 interzice intimatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale sus amintite. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată de la data de 22.05.2013 la zi. Dispune anularea MEPÎ nr. 230/2012 emis de Judecătoria Sânnicolau Mare şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2014.
Hotarare 913/2014 din 11.03.2014