A****** D****** I***
Contestator ContestatorÎn baza art. 250 din Codul de procedură penală admite în parte contestaţia formulată de petentul A.D.I., prin urmare: menţine măsura asigurătorie instituită asupra bunurilor părţii responsabile civilmente SC Information Technology & Service SRL prin ordonanţa emisă la data de 05.11.2014 de procuror din cadrul Curţii de Apel Cluj în dosarul nr. 201/P/2014 şi implicit măsura sechestrului asigurător aplicată prin procesul verbal din data de 18.12.2014 asupra autoturismului marca Suzuki Grand Vitara cu numărul de identificare JSAJTD44V00126521; desemnează custode al autoturismului pe petent şi pune în vedere acestuia că poate folosi autoturismul însă este obligat să îl păstreze până la soluţionarea definitivă a cauzei;dispune restituirea către petent a actelor originale ale autovehiculului cu menţinerea la dosar a copiilor acestora ca şi mijloace de probă.În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Definitivă.Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 30.12.2014.
Incheiere finala dezinvestire 392/2014 din 30.12.2014