H****** V*******
ReclamantH****** G*******
ReclamantB** S******** J******** V****** A****** A****
PârâtAdmite actiunea. Respinge completarea actiunii ca neintemeiata. Constata caracterul abuziv al clauzelor din contractul de credit bancar 528/05.09.2007 indicate la punctul de mai jos, respectiv: 1)-clauzele referitoare la dobanda ce permit bancii modificarea ratei dobanzii in mod unilateral; -clauzele din actele aditionale, notificarile sau comunicarile ce au modificat rata dobanzii sau tipul acesteia din fixa in variabila; - clauzele referitoare la calculul dobanzii anuale, raportat la o perioada de 360 zile ( art. 5,7,8,9 din contractul de credit 528/05.09.2007); 2)- clauzele referitoare la comisionul de risc, redenumit de administrare, calculat la valoarea creditului initial si nu la soldul creditului cum era corect, comision de transformare pentru prima si urmatoarele solicitari, comision de rambursare anticipata; 3)- clauzele referitoare la alegerea societatii de asigurare; debitarea automata a conturilor deschise la banca; declararea scadentei anticipate a creditului si situatia in care reclamantii nu isi achita obligatiile din alte contracte de credit; declararea scadentei anticipate a creditului in cazul incalcarii oricarei alte obligatii din conventia de credit in afara celui de rambursare a creditului; exonerarea de raspundere a bancii in cazul decalarii creditului scadent anticipat si a executarii silite; modificarea costurilor creditului conform art. 9 din contractul de credit. Ca o consecinta a constatarii caracterului abuziv al clauzelor sus entionate, se va constata numitatea absoluta a acestora si obligarea paratei la rambursarea catre reclamanta a sumelor platite nedatorate in temeiul clauzelor nule, cu dobanda legala aferenta, pe ultimii trei ani. Respinge ca neintemeiate exceptiile lipsei de interes si inadmisibilitatea invocate de parata si unite cu fondul. Respinge capatul de cerere privind obligarea la plata cheltuielilor de judecata, nefiind depuse la dosar dovezi in acest sens. Cu apel in 30 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica.
Hotarare 2268/2015 din 09.11.2015Amana pronuntarea la data de 09.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2015pentru a se emite adresa si a se cita reclamantii.
Incheiere de sedinta din 12.10.2015pentru administarre proba cu acte si interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Respinge ca neintemeiata exceptia nulitatii actiunii invocata in temeiul art. 196 NCPC. Respine ca neintemeiata exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Focsani; lipsa capacitatii de folosinta si a calitatii procesuale pasive a BCR Sucursala Judeteana Vrancea – Agentia Adjud. Respinge ca neîntemeiata excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Uneste cu fondul exceptia lipsei de interes pentru constatarea caracterului abuziv al clauzei de la art. 6 contract si pentru clauzele privind scadenta anticipata; comision de urmarire riscuri; cel de rambursare anticipata. Respinge ca neintemeiata exceptia netimbrarii capetelor de cerere din actiunea modificatoare. Uneste cu fondul pronuntarea pe exceptia lipsei de interes a reclamantilor in formularea cererii modificatoare ca si exceptia inadmisibilitatii cererii de modificare a contractului si exceptia inadmisibilitatii cererii de constatare a caracterului abuziv al unor clauze contractuale prevazute in temeiul legii. Termen fond cu citare parti – 28 septembrie 2015. Cu cale de atac cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi, 09.06.2015
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Amână pronunţarea la data de 09.06.2015. Cu cale de atac cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi 02.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2015Amână pronunţarea la data de 2.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2015Pentru a se lua cunostinta de continutul intimpinarii.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015pentru a se lua cunostinta de acte.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015pentru a se face precizari de catre relamanti.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015