S***** T******
InculpatM****** O***** S******
Parte vătămatăM******* G******
Parte vătămatăL******* G******
Parte civilăÎn aplicare art.5 C.pen., raportat la criteriul aprecierii globale a legii penale mai favorabile reţine ca lege penală mai favorabilă inculpatului S T Noul Cod penal. Ia act de împăcarea intervenită între persoanele vătămate M O S şi M G O şi inculpatul S T cu privire la infracţiunea de furt calificat. În baza art.396 alin.6 raportat la art. 16 alin.1 lit. g Cod procedură penală, raportat şi la prevederile art. 159 Cod penal şi art. 231 alin.2 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul S T, cetăţean român, necăsătorit, studii primare, fără loc de muncă, cu antecedente penale, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, în dauna persoanelor vătămate M O S şi M G O. În baza art. 334 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi a prevederilor art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S T la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat. În baza art. 335 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi a prevederilor art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S T la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană ce nu deţine permis de conducere. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă au fost săvârşite înainte de rămânerea definitivă a Sentinţei penale 73/11.03.2015 a Judecătoriei Zalău pronunţată în dosarul nr. 5576/337/2014, definitivă la data de 01.04.2015 prin neapelare, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani. În baza art. 97 alin.1 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală 73/2015 a Judecătoriei Zalău, iar în baza art. art. 38 alin.1 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare cu cele două pedepse de câte 8 luni închisoare stabilite prin prezenta sentinţă penală, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 5 luni şi 10 zile, iar în final stabileşte pedeapsa rezultantă de 1 an 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art.97 alin 2 rap. la art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an 5 luni şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care în baza art. 97 alin.2 teza II Cod penal se calculează de la data de 01.04.2015, data rămânerii definitive a sentinţei penale 73/2015 a Judecătoriei Zalău. Încredinţează supravegherea inculpatului pe durata termenului de încercare Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 1 lit. b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitare. În baza art. 93 alin.3 Cod penal rap. la art. 404 alin.2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Almaşu sau în cadrul Parohiei Ortodoxe Almaşu, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care, pe parcursul termenului de încercare, săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse. Ia act că persoanele vătămate M O S, L G şi M G O nu au formulat acţiune civilă în cauză, iar prejudiciul cauzat acestora este integral recuperat. În temeiul art. 272 şi art. 274 Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 200 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj reprezentând onorariul apărătorul din oficiu, av. C I, care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului în faza de judecată, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul S***** T****** la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 aprilie 2015.
Hotarare 106/2015 din 17.04.2015Pentru împăcare părţi.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Pentru garantarea dreptului la apărare.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Pentru citarea cu mandat de aducere a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 410/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău din data de 24.11.2014, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul S T trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 2289 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal, a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a deţine permis de conducere prev. de art. 334 alin.1 Cod penal şi a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 335 alin.1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 16 ianuarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 16.01.2015