Dosar 6582/281/2014 din 13.08.2014

revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6582/281/2014
Data dosar:
13.08.2014
Instanta:
Tribunalul Prahova
Departament:
Sectia penala
Obiect:
revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.10.2014 la ora 9:00

    Complet: 3EC-AP
  • Admis

    În baza disp.art. 425/1 alin.7. pct. 2 lit. a cod procedură penala raportat la disp.art. 585 alin.2. cod procedură penală admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** P******* împotriva sentinţei penale nr.1831/06.06.2014 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 6582/281/2014 privind cererea de contopire pedepse formulată de condamnatul BANU FLORIN, aflat în stare de deţinere la Penitenciarul Ploieşti şi în consecinţă: Desfiinţează sentinţa penala 1831/06.06.2014 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 6582/281/2014 si , pe fond, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de persoana condamnată BANU FLORIN, cu datele de stare civila precizate mai sus. Constată că faptele pentru care persoana condamnata Banu Florin a fost condamnat prin sent.pen.nr. 2147/23.11.2012 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala nr. 355/11.03.2013 a Curtii de Apel Ploiesti si prin sentinta penala nr. 137/04.02.2013 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala nr. 621/26.04.2013 a Curtii de Apel Ploiesti sunt concurente. In temeiul art. 583 C.p.p. raportat la art. 86 ind. 4 C. pen. 1969 anuleaza beneficiul suspendarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani si 6 luni aplicate prin sent.pen.nr. 2147/23.11.2012 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala nr. 355/11.03.2013 a Curtii de Apel Ploiesti. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sent.pen.nr. 2147/23.11.2012 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala nr. 355/11.03.2013 a Curtii de Apel Ploiesti, in pedepse componente, dupa cum urmeaza: - 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1, lit. a, e, g C. pen.; - 2 ani inchisoare aplicata prin s.p. 163/31.01.2012 a Judecatoriei Ploiesti pentru savarsirea infractiunii prev. si ped.de art. 26 C;. pen. rap. la art. 192 alin. 2 C. pen.; - 2 ani inchisoare aplicata prin s.p. 163/31.01.2012 a Judecatoriei Ploiesti pentru savarsirea infractiunii prev. si ped.de art. 26 C. pen. rap. la art. 208 alin.1 -209 alin. 1, lit. a, g C. pen.; - Sporul de 6 luni inchisoare aplicat prin această sentinţă. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. 137/04.02.2013 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala nr. 621/26.04.2013 a Curtii de Apel Ploiesti, în pedepse componente, după cum urmează: - O pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare pentru savarsirea infracţiunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1, lit. a, g, i C.pen.1969; - O pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savarsirea infracţiunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1, lit. a, g, i C.pen.1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969; - 2 ani închisoare aplicata prin s.p. 163/31.01.2012 a Judecătoriei Ploieşti pentru savarsirea infracţiunii prev. si ped.de art. 26 C. pen. rap. la art. 208 alin.1 -209 alin. 1, lit. a, g C. pen.; - 2 ani închisoare aplicata prin s.p. 163/31.01.2012 a Judecătoriei Ploieşti pentru savarsirea infracţiunii prev. si ped.de art. 26 C;. pen. rap. la art. 192 alin. 2 C. pen.; In baza art. 33 lit a si art. 34 lit.b c.p.(legea veche ) si a disp.art. 5 din noul cod penal ( legea mai favorabila ) contopeşte pedepsele precizate mai sus , urmând ca in final condamnatului sa i se aplice pedeapsa cea mai grea si anume aceea de 3 ani închisoare la care se va adăuga un spor de 6 luni închisoare, urmând ca în final acesta sa execute pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art.71, art.64 lit.a, b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege in alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p.(legea veche). În baza art. 36 alin.3 C.p.anterior deduce din pedeapsa aplicată perioada executata de la 06.10.2011 la data de 31.01.2012, perioada reţinerii din data de 17.01.2011 precum si perioada executata începând cu data de 29.04.2013 la zi. Dispune anularea mandatului de executare pedeapsa cu nr. 147/26.04.2013 al Judecătoriei Ploieşti emis în baza sentinţei penale nr. 137/04.02.2013 a Judecătoriei Ploieşti , rămasa definitiva prin d.p. 621/26.04.2013 a Curtii de Apel Ploieşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare pedeapsă pentru pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare aplicată prin prezenta. Menţine starea de deţinere a condamnatului si celelalte dispoziţii din sentinţele penale precizate mai sus. În conformitate cu prev. art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova a sumei de 200 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu la ambele instanţe. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.10.2014.

    Hotarare 477/2014 din 10.10.2014
  • Sedinta din data de 01.10.2014 la ora 9:00

    Complet: 3EC-AP
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 10.10.2014

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2014
  • Sedinta din data de 16.09.2014 la ora 09:00

    Complet: 3EC
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 1.10.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD