P************ T********
PetentP*** P******
CondamnatP*** P******
CondamnatÎn temeiul art. 278 C. proc. pen. dispune, din oficiu, înlăturarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 1006/14.03.2014 pronunţată în dosarul nr. 6586/325/2014, în sensul că la alineatul 13 se va menţiona dispoziţia potrivit căreia instanţa „Dispune efectuarea cuvenitelor modificări în MEPÎ nr. 699/15.05.2013 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti” în loc de „Dispune anularea MEPÎ nr. 699/15.05.2013 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii.” Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile minutei. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judicare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.03.2014În temeiul art.23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 C. proc. pen., admite sesizarea Comisiei constituite conform HG 836/2013 în cadrul Penitenciarului Timişoara privind aplicarea legii penale mai favorabile faţă de persoana condamnată în prezent deţinută în P************ T********. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 779/06.09.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2088/02.11.2012 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi e din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. proc. pen. din 1969. - pedeapsa de 3 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 rep., cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. proc. pen. din 1969. Constată că pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi e din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. proc. pen. din 1969 este mai mare decât maximul special al pedepsei prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 C. pen, redus cu o treime conform art. 396 alin. 10 C. proc. pen., respectiv 2 ani închisoare. În baza art. 6 alin. 1 C. pen., reduce pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi e din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. proc. pen. din 1969 la maximul special de 2 ani închisoare, prevăzut de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 C. pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. În temeiul art. 4 C., pen, raportat la art. 3 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, constată că fapta pentru care a fost condamnat numitul P*** P******, prin sentinţa penală nr. 779/06.09.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2088/02.11.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, în baza art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 rep., cu aplicarea art. 3201 C. proc. pen. din 1969 , nu mai constituie infracţiune potrivit legii noi, datorită modificării elementelor constitutive ale infracţiunii. În temeiul art. 6 C. pen., reduce pedepasa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare la pedeapsa de 2 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 223/2.05.2011 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 854/02.05.2012 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: -pedeapsa de 4 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. a, e, i C. pen., -pedeapsa de 4 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. a, e, i C. pen., -pedeapsa de 4 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. a, e, i C. pen., -pedeapsa de 4 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. a, e, i C. pen., -pedeapsa de 4 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. a, e, i C. pen., -pedeapsa de 4 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. a, e, i C. pen., -pedeapsa de 4 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. a, e, i C. pen., Constată că pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului P*** P****** prin sentinţa penală nr. 565/19.03.2013 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 529/18.04.2013 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a I a Penală nu depăşeşte pedeapsa rezultantă aplicabilă conform dispoziţiilor art. 38 şi 39 lit. b C. pen. Dispune executarea pedepsei rezultante de 4 şi 9 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 565/19.03.2013 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 529/18.04.2013 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a I a Penală. În temeiul art. 71 alin. 2 C. pen. din 1969 interzice intimatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr. 565/19.03.2013 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată de la data de 01.07.2009 la 05.08.2010 şi de la 13.03.2012 la zi. Dispune anularea MEPÎ nr. 699/15.05.2013 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2014.
Hotarare 1006/2014 din 14.03.2014Amână pronunţarea la 14.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2014